УСТАНОВИЛ: ООО «БрянскЭлектро» в лице филиала ООО «БрянскЭлектро» г. Брянск обратилось в суд с указанным иском, указав, что в ходе проведения проверки 10 июня 2019 года сотрудниками филиала ООО «БрянскЭлектро» <адрес> было установлено, что ответчиком в период с 3 апреля 2019 года по 22 мая
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указали, что истец ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: ...., р....., ...., ...., этаж цокольный №, нежилое (техническое) помещение № площадью 45,9
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Горэлектросеть», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, указав, что {Дата изъята} ею в адрес АО «Горэлектросеть» было направлено заявление на технологическое подключение к электрическим сетям
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что она является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ представителем сбытовой компании АО «ЭнергсбыТ Плюс» проведена проверка, по
у с т а н о в и л : ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в мировой суд судебного участка №<адрес> с иском к ФИО4 о взыскании с него задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек как с абонента
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 14.06.2016 г. заключен договор электроснабжения № 1000007153, по условиям которого ответчик оказывает истцу
установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляющим подачу электрической энергии потребителю ФИО1 по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, лицевой счет
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Астраханского УФАС, указав в жалобе, что решением комиссии УФАС по АО от 08.11.2019 года действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», совершенные на рынке розничной реализации электрической энергии на территории
установил: ФИО1, обращаясь в суд, просила признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировать задолженность, начисленную по акту о безучетном пользовании электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: иск заявлен по тем основаниям, что АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения Номер от ХХ.ХХ.ХХ осуществляет поставку электрической энергии ФИО1 Согласно актам о безучетном потреблении электроэнергии Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, сетевой организацией – АО
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просила признать начисления по акту фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе проверки прибора учета газа, свидетельствующих о возможных фактах: неисправности газового счетчика, о
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области от <Дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: ОАО "Энергосбыт Плюс" обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2 о взыскании за период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2016 года задолженности за потребленную электроэнергию в размере 12430,68 руб., пени в размере 987,26 руб.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Водник» обратился к мировому судье судебного участка № 26 в Русско - Полянском судебном районе с иском к Унуковская И. Г. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, судебных расходов. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратился в суд с иском к К.Н.С. о взыскании суммы причиненного материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что К.Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное
УСТАНОВИЛА: ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 416 611 рублей 06 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с учетом частичного отказа и уточнения требований, к АО «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту - КЭК), филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада Комиэнерго» (далее по тексту - МРСК) об отмене задолженности, установленной филиалом ПАО «МРСК Северо-Запада Комиэнерго» и
УСТАНОВИЛА: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора на электроснабжение от 12.10.2006 года, соглашения от 05.02.2019 года о
установила: ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию. Решением Кировского районного суда Саратовской области от 28 мая 2019 г. исковые требования удовлетворены.
установил: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, указав, что сторонами заключен договор энергоснабжения по лицевому счету N №, в соответствии с которым истцом поставляется электрическая энергия в домовладение по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленый Лог» (далее ООО УК «Зеленый Лог») о признании отключения электроэнергии незаконным, восстановлении электроснабжения, о возложении обязанности по соблюдению условий договора, о
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить перерасчет платы за поставленную электрическую энергию, указывая, что ____ года между сторонами был заключен договор энергоснабжения. Согласно договору № ___ от ____ года об осуществлении технологического присоединения к
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований указано на то, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО6 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «КрасЭко» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тем основаниям, что 28.12.2016 между АО «КрасЭко» и ФИО2 был заключен договор на теплоснабжение №.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Зеленые Холмы», в котором просит признать незаконными акт сверки за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года, квитанции о наличии задолженности за ноябрь 2017 года, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности, уведомление от
