ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-735/20 от 27.05.2020 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МП «Азовводоканал» обратился в суд с иском к Чумаковой Раисе Ивановне о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения.
Апелляционное определение № 2-1578/19 от 26.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Сойченкову М.В. о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за январь 2019 г. в размере 230 766 руб. 08 коп.; пени, начисленные на задолженность за
Апелляционное определение № 11-56/20 от 26.05.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» обратилось к мировому судье с иском, с учетом уточнений, к Трухнову С.И., Трухновой Л.Ф. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги
Апелляционное определение № 2-4191/19-33-540/20 от 26.05.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Е.А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 502747 руб. 68 коп. и пени за период с <...> по <...> в сумме 3643 руб. 04 коп. В обоснование заявленных
Апелляционное определение № 2-371/20 от 26.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Шестакова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о признании незаконным получения и обработки персональных данных, прекращении обработки персональных данных, блокировке и уничтожении персональных данных Шестаковой Л.А., взыскании с ответчика компенсации морального вреда
Определение № 88-4967/20 от 25.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Вельского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 декабря 2019 года, в удовлетворении иска Матова А.А. к ПАО «МРСК
Апелляционное определение № 2-3468/19 от 21.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Бобылева Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту - ОАО «МРСК Урала») о признании недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19
Определение № 88-4850/20 от 21.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кулаков И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Протасы-Инвест» в котором просил возложить на ответчика обязанность восстановить и передать (или переоформить) весь пакет документов о технологическом присоединении к электрическим сетям дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-2824/20 от 20.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Барышева И.Е. в обоснование иска указала, что является членом гаражного бокса № в кооперативе «МОТОР» по <адрес> с сентября 2012 г. 19.11.2015 г. между ею и АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового
Решение № 12-345/20 от 20.05.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО по КБР ФИО1 А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ управляющий директор АО «Каббалкэнерго» Докшукин А.И. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-472/20 от 20.05.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУП РК «Вода Крыма» в лице его Красноперекопского филиала обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение и самовольное пользование системой централизованного водоснабжения, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в ходе обследования сетей
Определение № 2-233/19 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сметанин А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (далее – ООО «Песчанка Энерго»), публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») с требованием о признании: незаконным (с момента принятия)
Определение № 2-2893/13 от 19.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» в лице филиала Открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» (далее – ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть») обратилось с иском к Шамайскому Е.С. о взыскании
Решение № 2-947/20 от 19.05.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Быкову Д.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО «Квадра» было выявлено бездоговорное потребление горячей воды нежилого здания № по пер. Попова
Апелляционное определение № 2-125/19 от 19.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество (далее – АО) «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 С учетом уточнений истец просил взыскать задолженность за потребленную в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года электроэнергию с ФИО1 в размере 485 244 руб. 55 коп., с ФИО2 – 485 244 руб. 55
Апелляционное определение № 2-32/20 от 19.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (по тексту также – КОГУП «Облкоммунсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (за отопление). В обоснование требований указало, что
Решение № 2-874/20 от 18.05.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уют-2» о восстановлении нарушенных прав собственника жилого помещения, указав, что она является собственником помещения, расположенного в многоквартирном доме <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом на основание решения собственников
Апелляционное определение № 2-889/20 от 14.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Бондаренкова О.В. обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконными действия филиала ПАО «МСРК-Центра»-«Смоленскэнерго» по изменению в одностороннем порядке ранее действовавшей схемы учета потребляемой электроэнергии, обязании восстановить ее, приняв в качестве расчетных
Решение № 2-314/20 от 13.05.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором просила: - признать незаконными действия ответчика по отключению электрической энергии по адресу: ...., р....., микрорайон Ново-Иркутский, ...., лицевой счет №;
Решение № 2А-1926/20 от 12.05.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах по адресам: <данные изъяты>,
Определение № 2-2530/19 от 29.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Белозерцев С.Н. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению задолженности и пени, обязании восстановить подачу электроэнергии, в обоснование требований указав, что он на основании договора социального найма является нанимателем
Решение № 2-597/20 от 27.04.2020 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между АО "ТНС энерго Тула" и Сысоевым Матвеем Игоревичем, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу:
Определение № 2-325/19 от 27.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» (далее по тексту - ООО «ТНС энерго НН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 1ноября 2016г. по 30 июня 2017 г. в
Определение № 2-2-253/19 от 06.04.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Берова М.Н. обратилась с иском в суд к Акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» о снижении суммы за ненадлежащее оказание коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации за дополнительные расходы на оплату электроэнергии при вынужденном использовании масляного
Определение № 2-2/19 от 27.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «БрянскЭлектро» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов. Исковые требования общество мотивировало тем, что в результате проведенной 21 ноября 2017г. проверки установлено