ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 7-668/2021 от 20.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - госинспектор Росприроднадзора) ФИО2 от 24.03.2021 № 21-39/ВП/1-52/3 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – юридическое лицо,
Решение № 12-133/2021 от 19.10.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 27 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-751 от 19.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФНС России по Тульской области от 10 августа 2021 года <данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года, руководитель ООО «ТАОПИН» ФИО2 признана виновной в
Определение № 12-1248/2021 от 15.10.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Партнер» Коновалов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 16-4343/2021 от 15.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 3 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2021 года, юридическое лицо - ВРМООСО
Определение № 2-3609/2021240002-01-2021-006157-14 от 15.10.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – Никишанин В.В. обратился с указанным иском к ООО Инвестиционной Компании «КьюБиЭф» в лице генерального директора Матюхина С.А. о взыскании денежных средств в размере 193 400 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ИК
Решение № 7.1-1305/2021 от 13.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 5 августа 2021 года от 5 августа 2021 года ООО «Складские технологии Поволжья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-608/2021 от 11.10.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой г.Моршанска проведена проверка соблюдения требований законодательства ООО «Терра Де Люкс» в сфере ценообразования на продукты питания и товары первой необходимости.
Решение № 12-401/2021 от 11.10.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г.Иркутска от 1 сентября 2021 года юридическое лицо ООО «Центр отдыха Ерши»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 66М0045-01-2021-001737-28 от 08.10.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 23 июля 2021 года ООО «Невьянский завод реставрации труб» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-627/2021 от 07.10.2021 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Бахтеев С.Р., Толокнов А.А. обратились в суд с названным иском, указав, что Бахтеев С.Р. 01.08.2019 года устроился на работу в ООО «Север-Строй» по специальности монтажник. При приеме на работу он подписал трудовой договор, где была указана заработная плата в размере <данные
Решение № 21-697/2021 от 06.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Мариинского муниципального района, Чебулинского муниципального округа по пожарному надзору от 29 апреля 2021г. автономная некоммерческая организация пансионат для пожилых людей «Доброе сердце» привлечена к административной
Решение № 5-566/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: 29 марта 2021 года начальником отдела организации ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Республике Коми Ложкиным В.Н. составлен протокол <Номер обезличен> об
Решение № 5-94/2021 от 05.10.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением судьи Юстинского районного суда РК от 20 сентября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Уралан» (далее ООО «Уралан», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-686/2021 от 29.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Кавминдводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 (далее – госинспектор Минприроды СК) от 19.11.2020 ООО «Айди Партнер» (далее – общество, юридическое лицо) признано
Решение № 7-688/2021 от 29.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Кавминдводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 от 19.11.2020 ООО «Айди Партнер» (далее – общество, юридическое лицо) признано виновным в совершении
Постановление № 16-5748/2021 от 28.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 28 августа 2020 года старшим государственным инспектором Отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тульской области Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафоновым Николай Николаевичем в отношении индивидуального предпринимателя Караулова М.Е.
Решение № 12-614/2021 от 27.09.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: по постановлению начальника отдела № 1 федерального государственного надзора Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 № 34/7-690-21-ОБ/12-5779-И/33-28 от 8 июля 2021 г. ООО «Волжский трубопрофильный завод» (сокращенное наименование – ООО «ВТПЗ») признано виновным в
Решение № 12-374/2021 от 20.09.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Приморского округа г. Новороссийска от 17 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «А2Б ЭЛЕКТРО» Багина А.Ю.
Решение № 2-10966/2021 от 16.09.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Б.С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭРИНТЕК Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2021 в размере 11 579 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9396 рублей, компенсации за задержку выплат с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения
Решение № 21-980/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №... по адресФИО4№...п-21 от дата директор ООО «Экологистик» Шамагулов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-158/2021 от 10.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 15 марта 2021 года, составленному главным специалистом комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку администрации Индустриального района г.Барнаула К, 26 февраля 2021 года в 10 часов установлено, что ООО ПКФ
Решение № 2А-4943/2021 от 10.09.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее Главное управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству «Информатизация образования Сибири» в лице Емельянова С. В. о ликвидации некоммерческой организации,
Решение № 2А-947/2021 от 10.09.2021 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Частного образовательного учреждения «Автошкола Прим-авто», указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица
Постановление № 16-6851/2021 от 10.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 20 ноября 2020г. ООО «Новосибирская теплосетевая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000