ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 5-322/2021 от 20.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : 28.01.2021 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. Из протокола
Решение № 12-880/2021 от 15.07.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: в Кызылский городской суд Республики Тыва поступила жалоба представителя и.о. директора АО «Тываэнергосбыт» ФИО3 – ФИО6 на постановление руководителя Управления ФНС России по РТ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица – ФИО3 к административной ответственности по ч. 4
Постановление № 5-2799/21 от 14.07.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО1 проведено административное расследование №, возбужденное дата по факту подачи ООО «ГК СПА» недостоверных данных в составе уведомления об исполнении обязательств по выплате
Определение № 12-345/2021 от 13.07.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ИЕСА КАПИТАЛ» - специализированный
Апелляционное определение № 33-3799/2021 от 12.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: Ягонцева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании агентского договора недействительным. В ходе судебного разбирательства от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд
Постановление № 16-3382/2021 от 09.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района города Оренбурга Оренбургской области от 4 июня 2020 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилград» (далее - ООО «УК «Жилград», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-518/2021 от 08.07.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан» допустила осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, а именно:
Решение № 7.2-102/2021 от 07.07.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: определением судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2021 г. жалоба ООО «Вепрь» на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО1 от 5 апреля 2021 г. по
Апелляционное определение № 33-5561/2021 от 07.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 мая 2021 года иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании правил
Решение № 21-285/2021 от 06.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 16 февраля 2021 года директор ООО «ВДС» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-145/2021 от 05.07.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : На основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, П. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в резолютивной части
Апелляционное определение № 33-9556/2021 от 02.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.01.2019 с ООО«АльянсСтройПроект» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 183710руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4880руб.
Решение № 12-549/2021 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 31.03.2021 юридическое лицо ООО "Уссурийская недвижимость" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и к нему применено
Решение № 21-1063/2021 от 30.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением Ейского городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2021 года дело об административном правонарушении по жалобе защитника Васильевой А.А., действующей на основании доверенности в интересах ООО «Трансрейс», на постановление государственного инспектора Ленинградского
Решение № 12-372/202130И от 30.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица территориального органа Росрыболовства от 02.03.2021 АО «Транснефть-Сибирь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-1064/2021 от 30.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Ленинградского отдела Межрегионального УГАДН по Краснодарском краю и Республике Адыгея <ФИО>3 № АКА №082632 от 17 марта 2021 года юридическое лицо – ООО «Трансрейс» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 11.31
Решение № 7А-228/2021 от 29.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2 (далее также - должностное лицо административного органа) от 14 декабря 2020 года № 548/392620283001324-20 ФИО1, как должностное лицо ООО «Юридик», признан виновным в совершении
Решение № 12-160/2021 от 24.06.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.04.2021 администрации города Ульяновска назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей по ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Решение № 7-167/21 от 24.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 17.05.2021 г. АО «Вятавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, ему с применением ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначено административное
Решение № 12-617/2021 от 22.06.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Определение № 2-1644/2021 от 21.06.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ПАО «Сбербанк России» и недееспособным ФИО3
Апелляционное определение № 9-262/2021 от 18.06.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с указанным иском к ГУ- Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия, ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском
Определение № 12-645/2021 от 17.06.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд поступил протест и.о. прокурора Углегорского района ФИО на определение руководителя ГЖИ Сахалинской области ФИО от 10 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Углегорской городской прокуратуры о
Постановление № 5-593/2021 от 15.06.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МКК «Профиреал», являясь кредитором по договору займа №, заключенному 03.08.2020г. между ООО «МКК «Профиреал» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имея умысел на возврат просроченной задолженности, при взаимодействии с должником ФИО2 по вопросу
Решение № 12-298/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением о назначении административного наказания ### от **.**.****, вынесенным начальником Инспекции ФНС по г. Кемерово ШТЕ, ФИО1, **.**.****... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КРФобАП,