ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 12-178/2021 от 31.05.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: 12.01.2021 инспектором отдела контроля и надзора за долевым участием в строительстве управления по государственному строительному надзору Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области // в отношении ООО «РП-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
Апелляционное определение № 11-62/2021 от 28.05.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 27 июля 2017 года исковые требования ООО "Группа Ренессанс Страхование" к Дубинскому А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены.
Определение № 5-138/2021ОП от 28.05.2021 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 27.05.2021 в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-332/2021 от 28.05.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в КБР ФИО9№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ГКУ БРДСРЦ «Радуга» МТИСЗ КБР признано виновным по ч. 1 ст. 5.27 УК РФ и назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 35 000 рублей.
Постановление № 16-2117/20 от 27.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда от 30 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 2-809/2021 от 27.05.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором в котором просит признать общеизвестным фактом факт ликвидации Буденновского муниципального района Ставропольского края и образование вместо него нового муниципального образования – Буденновский муниципальный округ Ставропольского края. Вопрос
Постановление № 16-2942/2021ПО от 20.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 25 ноября 2020г., оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 10 февраля 2021г., ООО «СИТЭК» признано виновным в
Решение № 2-7489/2021 от 19.05.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А.Д.Н. обратился в суд с иском к КРСОО «КОИР «БУЧИЛО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
Постановление № 5-498/21 от 17.05.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: 17 декабря 2020 года при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства в местах пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории ФГБУ ГНЦ РФ ФМБЦ им А.И. Бурназяна ФМБА России (Клиника-2), расположенной по
Решение № 12-407/2021 от 14.05.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Наумова И.А. как должностное лицо ООО «<иные данные>» привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-60/2021 от 13.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска от ДД.ММ.ГГГГДегаев Д.Г. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-489/2022 от 12.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории ФИО1 от 14 декабря 2021 г. Номер изъят Федеральное
Постановление № 16-2523/2021 от 12.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае №24/4-230-20-ППР/4 от 26 июня 2020г., оставленным без изменения решением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 6 октября 2020г., ОАО «РЖД» признано виновным в совершении
Решение № 12-353/2021 от 12.05.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 01 марта 2021 года ФИО1 как должностное лицо (генеральный директор ООО «<иные данные>») привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 5-360/2021 от 30.04.2021 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ председатель Контрольно-счетной комиссии Таштагольского муниципального района ФИО1, являясь должностным лицом, находящегося по адресу: <адрес>, не выполнила в установленный срок – в течение месяца с момента внесения представления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№
Определение № 5-121/2021 от 30.04.2021 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: 09 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения прокуратурой Тоцкого района Оренбургской области проверки исполнения требований законодательства о жилищно – коммунальном хозяйстве в отношении ООО УК «Идеальный дом» при управлении многоквартирным домом, расположенным в с.Тоцкое
Решение № 12-259/2027-2021 от 29.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г.Курску Градинара О.В. № 74 от 12.03.2021 года генеральный директор ООО «ОТИС» Бормотов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 89М0002-01-2021-000007-35 от 28.04.2021 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УС Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО от 10 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Севернефтепродукт»
Решение № 12-16/2021 от 28.04.2021 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Зубенко Г.Ю. № 74/7-6048-20-ОБ/12-10990-И/59-161 от 21 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Агропарк Урал» (далее ООО «Агропарк Урал») признано виновным в
Решение № 12-17/2021 от 28.04.2021 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Зубенко Г.Ю. № 74/7-6048-20-ОБ/12-10985-И/59-161 от 21 декабря 2020 года управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агропарк Урал» - индивидуальный предприниматель
Определение № 5-1405/2021 от 23.04.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в производство Киевского районного суда <адрес> поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГКУ РК «Служба автомобильных дорог».
Решение № 12-280/2021 от 23.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от 29.01.2021г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Баимкиной О.Н. по ч.5 статьи 14.25 КоАП РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с
Решение № 12-468/2021 от 21.04.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 20 января 2021 года юридическое лицо ООО "ГК Организация Дорожного Движения" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5
Определение № 5-352/2021 от 16.04.2021 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Касимовский районный суд Рязанской области поступил административный материал в отношении должностного лица – начальника автотранспортного отдела АО «<данные изъяты>» – Шелухина Н.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12(3 от 14.04.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. прокурора Северного района Оренбургской области от 26 февраля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального