ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Решение № 7-451/2021 от 11.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области ФИО3 от 14.04.2021 генеральному директору закрытого акционерного общества «Летные проверки и системы» (далее – ЗАО «Летные проверки и системы») ФИО1 назначено административное наказание в виде
Определение № 12-25/2021 от 11.11.2021 Свердловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд Орловской области ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее – ООО «Авангард-Агро-Орел») на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному
Постановление № 5-557/2021 от 11.11.2021 Лобненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Как следует из представленных материалов, 28 августа 2021 года старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в ходе
Решение № 7-449/2021 от 11.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области ФИО2 от 14.04.2021 закрытому акционерному обществу «Летные проверки и системы» (далее – ЗАО «Летные проверки и системы») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30
Определение № 5-3671/21 от 09.11.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «КрымЭкоТехСервис» (далее - ООО «КЭТС»), предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Определение № 2-3597/2021 от 08.11.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Самары к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа», Управлению по Советскому району Государственного казенного учреждения Самарской области «Главное
Решение № 12-771/2021 от 08.11.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области от 17 августа 2021 года руководитель ЖСК «Новый» ФИО1 ФИО8 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-680/2021 от 02.11.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края ФИО1 от 10 июня 2021г. АО «Дальлеспром» (далее – Общество) привлечено к
Решение № 7-423/2021 от 29.10.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 01 октября 2020 года Министерство обороны Российской Федерации признано виновным в
Решение № 21-681/2021 от 28.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края ФИО1 (далее - должностное лицо) от 31 мая 2021г. № 8/397-21 АО «Дальлеспром» (далее
Решение № 21-1261/2021 от 27.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Симферополю ФИО3 от 30.09.2020 года №91022026000077100004 (далее Постановление№91022026000077100004 ) директор Общества с ограниченной ответственностью «Кедр-Айфель» ФИО1 (далее ФИО1) признан
Определение № 12-711/2021 от 26.10.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с представлением на определение государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате постановления и.о. прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном
Решение № 21-574/2021 от 26.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением директора департамента финансового контроля Костромской области от 9 июля 2021 года № 05-06/27 директор ООО «Костромагазресурс» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской
Решение № 12-250/2021 от 25.10.2021 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от 20.07.2021 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде
Определение № 12-47/2021 от 21.10.2021 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела РУФСБ России по Тюменской области полковника ФИО2 от 06.08.2021 менеджер по персоналу ООО ЧОО «Центурион-М» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ.
Решение № 7-729/2021 от 20.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Кавминдводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО2 от 19.11.2020 генеральный директор ООО «Айди Партнер» (далее – Общество, юридическое лицо) ФИО1 признан виновным в
Решение № 7-668/2021 от 20.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - госинспектор Росприроднадзора) ФИО2 от 24.03.2021 № 21-39/ВП/1-52/3 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – юридическое лицо,
Решение № 12-133/2021 от 19.10.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 27 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-751 от 19.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФНС России по Тульской области от 10 августа 2021 года <данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года, руководитель ООО «ТАОПИН» ФИО2 признана виновной в
Определение № 2-3609/2021240002-01-2021-006157-14 от 15.10.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился с указанным иском к ООО Инвестиционной Компании «КьюБиЭф» в лице генерального директора ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 193 400 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ИК «КьюБиЭф» в лице
Постановление № 16-4343/2021 от 15.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 3 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2021 года, юридическое лицо - ВРМООСО
Определение № 12-1248/2021 от 15.10.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Партнер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20
Решение № 7.1-1305/2021 от 13.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 5 августа 2021 года от 5 августа 2021 года ООО «Складские технологии Поволжья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-401/2021 от 11.10.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г.Иркутска от 1 сентября 2021 года юридическое лицо ООО «Центр отдыха Ерши»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-608/2021 от 11.10.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой г.Моршанска проведена проверка соблюдения требований законодательства ООО «Терра Де Люкс» в сфере ценообразования на продукты питания и товары первой необходимости.