У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от 22.05.2017 года руководитель ООО «Вега» Преображенский А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде дисквалификации
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ установлено, что руководитель временной администрации ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС по <адрес> документы, содержащие сведения об адресе места нахождения юридического лица ООО «<данные изъяты>».
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области Якуббаева Х.Ш. <№> от 17 января 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Суздальское зерно» (далее ООО «Суздальское
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ФИО2№ по <адрес> советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ руководитель «<данные изъяты>» Челяков ФИО35 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска от 21 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в части неисполнения пунктов №, №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска от 11 ноября 2016 года ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в части неисполнения
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по правовым вопросам С.В.А. №103-п от 6 декабря 2016 года, директор <.......> Холошин Игорь Иванович привлечен к административной ответственности по ст.7.23 Кодекса об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ООО «Офисный стиль» о взыскании заработной платы. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в соответствии со ст.54 ГК РФ местонахождение
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гливчука Ю. Н. было
установила: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела надзора УГИБДД МВД по Республике Мордовия Садыкова Д.Н. от 15 марта 2017 г. ГКУ «Упрдор Республики Мордовия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 КоАП
установил: 5 декабря 2016 года заведующим сектором контроля и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, потребительских кооперативов и ломбардов Отделения по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации К.А.Е. в отношении ЖНК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, согласно которым просит обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по подтверждению непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска в
УСТАНОВИЛ: Центральный банк РФ в лице Отделения по <адрес> Южного главного управления ЦБ РФобратился в суд с административным исковым заявлением к Потребительскому кооперативу«Кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» (ПК КПК «Капиталъ»), ФИО11, ФИО1, ФИО5 Н.Ш., ФИО5 Ш.М., ФИО5 Б.Х.,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по РД Султанова М.Ш. от 13 марта 2017 г. Артемов Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 часть 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Новосибирской области Швалова А.Г.№ от 29 ноября 2016 года член комиссии по осуществлению закупок администрации Искитимского района Новосибирской области Ремель И.Г. признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Пащенко Э.В. обратился в суд с иском, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 39500 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., судебные
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области от 24 ноября 2016 года № оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2017 года, генеральный директор ООО «***» Шевченко М.В.
установил: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Равес» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 15 часов в прокуратуру <адрес>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, поступило заявление президента ООО «Магнат» ФИО3, составленное на официальном бланке ООО «Магнат», где в верхнем левом углу содержался логотип со схожим изображением
у с т а н о в и л: 07.04.2017 главным государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора был составлен протокол № 32-119 об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанностимирового судьи судебного участка № 357 района Западное Дегунино города Москвы от 22 августа 2016 годаГБУ «Автомобильные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №63 г.Якутска РС(Я) от 27 июля 2016г., оставленным без изменения решением Якутского городского суда РС(Я) от 09 марта 2017г., генеральный директор ЗА «********» Кушкирин Н.И. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (далее – ООО «Автомир-Трейд») обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ДИМ был заключен договор купли-продажи №, согласно которому истец приобрел у ДИМ автомобиль <данные изъяты>,
установил: постановлением заместителя председателя административной комиссии Администрации Суксунского муниципального района Шаровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТехСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.2 Закона Пермского края от 06.04.2015
