ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение № 2-811/22 от 16.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Дом на Сибирской-35» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузьминой М.А. денежные средства в размере 170 982,35 рублей, из которых: 113 220 рублей – доплата за основной пай, 15 446,40 рублей – доплата за доп.пай, 6 231,76 – доплата за оборудование ИТП, 7 122,65
Апелляционное определение № 33-18637/2022 от 15.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.Г. обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к ООО «Дом на Лабораторном, 23А», в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 404 523,39 рублей, компенсацию
Кассационное определение № 2-649/2021 от 15.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Романенко Станислав Алексеевич (далее – истец, Романенко С.А.) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 8714277 руб. 82 коп., компенсации морального
Апелляционное определение № 2-3006/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора на оказание юридических услуг. Указав, что 04 апреля 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по консультированию по правовым
Постановление № 1-211/2022 от 13.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры г. Сочи поступило уголовное дело в отношении Шакрояна Х.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( преступления), Ротькиной И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК
Апелляционное определение № 2-22/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Указывая на несоответствие построенного обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Снег» (далее ООО «Компания «Снег» либо Общество) объекта долевого строительства - нежилого помещения под условным номером №, расположенного в подвале блок-секции «В» многоэтажного жилого дома по
Апелляционное определение № 33А-14873/2022 от 07.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Феникс» (далее – Общество) обратилось к администрации Тарасовского района Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Тарасовского района Ростовской области (далее - КУИ Тарасовского района) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду без
Решение № 2-1506/2022 от 07.09.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Макаров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Аристократ». Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию
Апелляционное определение № 2А-497/2022 от 06.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Соломай Е.В. обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с КН №.
Решение № 2-811/2022 от 05.09.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО1, в котором просит: изъять для государственных нужд Российской Федерации путем
Решение № 12-166/2022 от 05.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской области ФИО2 № 1-220/2022 от 21 апреля 2022 года начальника отдела капитального строительства Саратовского филиала ПАО НК «РуссНефть» ФИО1 привлечен к
Решение № 2-5761/2022 от 05.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик принял на себя обязательство не позднее <дата>
Решение № 2-2769/2022 от 01.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Истец ФИО2 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Решение № 2-1329/2022 от 30.08.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Майорова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кабанский район» об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что решением суда от
Решение № 2-8891/2022 от 24.08.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Никитиной Е.С. о возложении обязанности освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 15 кв.м. от части пристройки к зданию с кадастровым номером ..., расположенной за границей земельного
Решение № 2-6283/22 от 23.08.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лохову А.В., третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ООО «Межевой земельный центр» об изъятии для государственных нужд Российской Федерации путем
Решение № 2А-3358/2022 от 22.08.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сорокин В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1993 году он, его мать Сорокина Е.В,, и его дочери Сорокина Л.В. и Сорокина А.В,, приобрели в порядке приватизации в общую совместную собственность 4-х комнатную квартиру по адресу: на
Решение № 21-507/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области <.......> от 09 декабря 2021 года должностное лицо – заместитель начальника управления, начальник отдела информатизации закупок и защиты информации Управления
Апелляционное определение № 2-566/12-2022 от 17.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к Чобаняну А.Е. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что cогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 11 января 2022 года через портал Госуслуг ею было подано заявление в администрацию муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
Решение № 12-436/2022 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н-3, должностное лицо - заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ООО «РН-Туапсинский
Решение № 2-559/2022 от 09.08.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование указав, что он является арендатором земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Также он
Определение № 88-34487/2021 от 09.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голубева Л.Г. обратилась в суд с иском об обязании ООО «Калининский Водоканал» выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного клапана,
Решение № 2-9275/2022 от 08.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Местная религиозная организация «Православный приход Александро-Невского храма п. санатория им. Герцена Одинцовского округа Одинцовской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилось в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. Московской области о признании
Решение № 12-662/2022 от 05.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ и Оренбургской области, заместителя начальника межрегионального отдела государственного экологического надзора по Республике Башкортостан Южно-Уральского межрегионального Управления