ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33-5495/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)4 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации (адрес) (далее - Департамент), уточнив которые, просил признать за ним право собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый
Апелляционное определение № 33-20606/22 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования <Адрес...> обратилась в суд с иском к <ФИО>1, просит суд : -обязать <ФИО>1 снести самовольно возведенную автомобильную автозаправочную станцию (АЗС), состоящую из одноэтажного нежилого здания кадастровый <№...> площадью
Решение № 2-8891/2022 от 24.08.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Никитиной Е.С. о возложении обязанности освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 15 кв.м. от части пристройки к зданию с кадастровым номером ..., расположенной за границей земельного
Решение № 2-6283/22 от 23.08.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Лохову А.В., третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ООО «Межевой земельный центр» об изъятии для государственных нужд Российской Федерации путем
Решение № 2-3944/2022 от 22.08.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд в интересах Анисимовой М.Н. с иском к АО «ЧПО им. В.И.Чапаева» о признании права собственности на однокомнатную . Иск мотивирован тем, что в ходе прокурорской проверки по обращению Анисимовой М.Н. о нарушении жилищных прав, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ЧПО им. В.И.
Апелляционное определение № 2-566/12-2022 от 17.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к Чобаняну А.Е. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что cогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Оголихина Н.И. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 11 января 2022 года через портал Госуслуг ею было подано заявление в администрацию муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Решение № 21-507/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области <.......> от 09 декабря 2021 года должностное лицо – заместитель начальника управления, начальник отдела информатизации закупок и защиты информации Управления
Решение № 12-436/2022 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н-3, должностное лицо - заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ООО «РН-Туапсинский
Определение № 88-34487/2021 от 09.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голубева Л.Г. обратилась в суд с иском об обязании ООО «Калининский Водоканал» выполнить работы по устройству колодцев на существующих сетях напротив жилого дома (врезка в сеть), установить узел учета потребляемого ресурса (с обязательной установкой водяного крана, обратного клапана,
Решение № 2-559/2022 от 09.08.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Долотов В.М. обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование указав, что он является арендатором земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Также
Решение № 2-9275/2022 от 08.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Местная религиозная организация «Православный приход Александро-Невского храма п. санатория им. Герцена Одинцовского округа Одинцовской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилось в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. Московской области о признании
Решение № 12-662/2022 от 05.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ и Оренбургской области, заместителя начальника межрегионального отдела государственного экологического надзора по Республике Башкортостан Южно-Уральского межрегионального Управления
Решение № 2-5973/2022 от 03.08.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к ФИО1, согласно которого просит:
Апелляционное определение № 2-28/2022 от 28.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л А: П.Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Верхние поля 32» (далее по тексту АО «СЗ «Верхние поля 32») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры по договору № № участия в
Решение № 2-3799/2022 от 28.07.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Карташов Г.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «СтройКом», в котором просит суд признать за ним право собственности на машино-место №..., общей площадью 22,3 кв.м., с кадастровым номером №... расположенное на подвальном этаже № адрес адрес.
Апелляционное определение № 33-6297/2022 от 27.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Рыбак А.Ф. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-74/2018, в обоснование которого указал, что в решении суда по гражданскому делу № 2-2158/2021 сделаны выводы о том, что подземная автостоянка соответствует строительным,
Решение № 2-420/2022 от 26.07.2022 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Ц.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 18.09.1980 «Об отводе земельных участков под объекты гражданского назначения», был отведен земельный
Решение № 2-449/2022 от 25.07.2022 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шаров А. Н., Шарова Л. И. обратилась в суд с иском к Администрации Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Администрации Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Решение № 2-10071/2021 от 14.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Нарышкин А.П. обратился в суд с иском к ООО СЗ Победа об уменьшении цены по договору участия в долевом строительстве. В обоснование указано, что между истцом и ООО «КСК-Инвест» (впоследствии переименовано в ООО «СЗ «Победа») заключен договор участия в долевом строительстве
Решение № 2-12018/2021 от 14.07.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Киреева Л.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Западный город» о защите прав потребителя по договору инвестирования, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.
Решение № 2-613/2022 от 13.07.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец З.А.М. обратился в суд с иском к ответчику Ц.И.А. об истребовании газопровода из чужого незаконного владения, признании права собственности на газопровод, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен в собственность у Ц.И.А. земельный участок
Решение № 2-2477/2022 от 12.07.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Щупка В.В. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Мебельщик» о взыскании неустойки за нарушение срока строительства, взыскании морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору долевого
Решение № 2А-1045/2022 от 07.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Кузнецова ФИО11 (далее по тексту – административный истец, Кузнецова ФИО12.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от трех
Решение № 2-474/22 от 07.07.2022 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Хеж С.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Адыгейск» о признании права собственности на объект капитального строительства.