установил: Гункеле О.О. обратилась с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании за ней права собственности на самовольно возведенное здание, расположенное на принадлежащем ей на праве аренды земельном участке по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что
установила: Варова Т.Г. обратилась в суд с иском к Кетовой Л.В., в котором с учетом последних уточнений просила обязать Кетову Л.В. на основании заключения эксперта от 14 мая 2021 года № 05-Н/2021 Федерального государственного бюджетного учреждения судебно-экспертного учреждения Федеральной
УСТАНОВИЛ: Первоначально прокурор АДРЕСФИО4 в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ ДАТА обратился в суд с административным иском к администрации АДРЕС, в котором просит признать действия администрации АДРЕС по выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от
установил: Белокурская Т.Ю. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, мотивируя свои требования тем, что около дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, на дороге общего пользования имеется канализационный колодец, его состояние аварийное – радом провалился грунт,
установила: Мутовкин К.В. обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав в обосновании требований, что на земельном участке по адресу:
установила общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ПАНОРАМА» (далее – ООО СК «ПАНОРАМА») обратилось с иском к Теге Е.В. о взыскании 460 100 руб. неосновательного обогащения.
Установил: Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с иском, которым просит обязать Берш Г.А. устранить нарушение требований земельного и градостроительного законодательства путем оформления документации по вводу объекта капитального строительства – нежилое здания, магазин
У С Т А Н О В И Л : Мамаева Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-300/2022 по иску Мамаевой Н.С. к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» Фабула» (далее ООО «Коллекторское агентство» Фабула») обратилось к мировому судье с иском к Воробьеву Е.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность
УСТАНОВИЛ: Зырянова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано», Сафронову В.В., Кольцову А.С., Макарову А.Л., Супрядкиной Е.А., Кубекову В.А. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование иска указав, что 27.05.2016
установила: Путимцева М.К. обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Инград» (далее - ПАО «Инград») о взыскании денежных средств (разницы в цене) в размере 106197,84 рублей, излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве № ДЦУ/ЛП5-01-11-050/5, в связи с уменьшением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, машиномест, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Бральнин А.В. обвиняется в получении взятки в виде предоставления имущественных прав на нежилое помещение за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенном
УСТАНОВИЛ: Орлова В.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края (далее – администрация г. С.), департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ
установил: ФИО1 обратилась в суд за защитой своих прав потребителя с вышеуказанным иском к ООО «Диана». В обоснование заявленных требований в иске указано, что ... между ООО «Диана», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, и ФИО1 был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Тарасенко Сергей Николаевич обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Авто Холдинг Сервис» в лице конкурсного управляющего Телешинина И.Г., администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на жилое помещение –
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в защиту прав и законных интересов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ООО СЗ «Грань Девелопмент» о приведении
установил: КОС, КАС обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эталон» (далее – ООО СЗ «Эталон»), в котором просили: обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, от ****, производство по делу в отношении должностного лица - начальника Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры
установил: Харатян В.П. обратился в суд с иском к Департаменту строительства Ярославской области, в котором просил сохранить административное здание литер А с кадастровым номером НОМЕР по адресу: реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым
у с т а н о в и л: Пудов В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, площадью … кв.м, расположенное по адресу: …, расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами ….
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№/Ю-1/22, ФГБОУ «МДЦ «Артек» было признано виновным в совершении административного правонарушения
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что они являются владельцами нежилых помещений (гаражных боксов), расположенных в Гаражном кооперативе «Химик - 2» по адресу: <адрес>, стр. Справками, выданными председателем Гаражного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛистЖилСервис» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником ..., расположенной по адресу: .... ... произошло залитие квартиры с технического этажа, в результате чего произошло повреждение декоративной штукатурки, а именно в гостиной
