установил: Касамбули Е.Э.обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа о признании права собственности на объект капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с административным иском к администрации Тарасовского района Ростовской области, Комитет по управлению имуществом Тарасовского района Ростовской области, о признании отказа администрации Тарасовского района Ростовской области в предоставлении в аренду без
УСТАНОВИЛ: Чайковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальным предпринимателям Елсукову Д.А. и Елсуковой А.А. о запрещении деятельности по использованию (эксплуатации) объекта капитального строительства - Двухэтажного здания
У С Т А Н О В И Л: Истец Гришин А.С. обратился в суд с иском о возложении на Администрацию города – курорта Кисловодска обязанности организовать уличное (дворовое) освещение во дворе многоквартирного в в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании в его пользу с
установил: ООО «Просвет» обратилось в суд с заявлением, указав заинтересованным лицом АМС о признании бесхозяйными брошенные движимые вещи: воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - I линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 2 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН
УСТАНОВИЛ: Москальцова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение №н9 с кадастровым номером №..., площадью 23,8 кв.м., расположенное на подвальном этаже №1, на отметке -3,300 м., по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ: Сахареевич А.В., Сахареевич О.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сахареевич У.А., обратились с иском к администрации муниципального образования сельсовета , Давыденко-Рыбаковой Г. Д. о признании права общей долевой собственности на квартиру в
установила: Прокурор Советского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в результате проведенной прокуратурой района проверки, установлено, что канализационная сеть протяженностью 605 м., пролегающая от (адрес) в (адрес) до
установила: ТСН «Базовский» обратилось в суд с иском к ООО «Остров-96», Чуприниной С.В., Слепкову С.М., Хот И.И. о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, являющегося общей долевой собственностью в многоквартирном доме, в пользу третьих лиц, возмещении убытков.
установил: постановлением Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛОС» было привлечено к административной ответственности статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
установил: Скляр А.В. обратилась с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, просит признать незаконным и отменить решение Управления государственной регистрации права и кадастра об отказе в государственной регистрации права на строителей, г. Севастополе с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на нежилое здание с мансардой (офис), общей площадью -33,4 кв.м., лит. А, А1 с инвентарным номером № и нежилое здание – кузницу, общей площадью 154,8 кв.м.,
у с т а н о в и л: Бабин Евгений Павлович обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа Электрогорск о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Главы Администрации г. Электрогорска Павлово-Посадского
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома от 13 июня 2019 года. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что 13 июня 2019 года между
установила: Горшков А.В. обратился с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на здание. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области заключен договор аренды земельного участка №, по условиям
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с административным иском к администрации Тарасовского района Ростовской области, службе координации работ архитектуры и градостроительства администрации Тарасовского района Ростовской области, об оспаривании письменного отказа в выдаче разрешения на ввод в
установила: военный прокурор 86 военной прокуратуры обратился с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по ЮВО об обязании установить газоочистное оборудование и средства контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, указав в
установила: собственники жилых помещений в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обратились в суд с коллективным иском к ООО «ПСК Габарит» об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что одним из критериев выбора, помимо прочих данного жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Пономарев В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на следующие объекты: машино-место №..., общей площадью 16,4 кв.м., расположенное на отметке – 3,300, находящееся по адресу: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д.140, подвальный этаж;
установила: ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Конструктив» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением ответчиком срока передачи объекта долевого строительства в рамках договора № 38-Р/2020. Просили суд взыскать с ООО «Конструктив» неустойку за период со 2
установил: Жабоев А.К. обратился в суд с административным иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании незаконным решения Местной администрации г.о. Нальчик КБР от 12.01.2022 г. № 45-1-36/14, выразившееся в отказе в выдаче ему разрешения на ввод в эксплуатацию здания, общей площадью 43,9
установил: постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава МРОСП по ОИП УФССП по Республике Татарстан от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 июля 2021 года, решением судьи Верховного Суда
установил: отдел жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что муниципальному образованию Гайский городской округ Оренбургской области на праве собственности принадлежит
Установил: Истцы Самарин С.В., Самарина Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Строй-центр» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что в 2015 году был построен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истцы являются собственниками квартиры №№ в указанном
установил: истец Харитонов В.В. обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на жилой дом, совмещенный с магазином площадью 230,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с
