у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, заместителю начальника Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области ФИО2, старшему специалисту 2 разряда Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области ФИО3, Управлению федеральной
установил: Постановлением Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 424/ШТ/2021 от 25.11.2021 генеральный директор ООО «ЛОС» ФИО1 был привлечен к административной ответственности ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц, к администрации Минераловодского городского округа .............., Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа
УСТАНОВИЛ: В Ейский городской суд обратилась Андрейченко Л.А. с исковым заявлением об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, ссылаясь на отсутствие соглашения между ней и остальными совладельцами жилого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лукойл-Западная-Сибирь» (далее – Общество) признано виновным по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установила: заместитель прокурора Икрянинского района Астраханской области Ажмуратова Н.Р. в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Икрянинский район» о признании сделки недействительной и применении последствий
установил: Постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций Носырова А.А. № 95-2021/ГСН от 11.11.2021 г. генеральный директор ООО «Май Фит» Ористова Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Бадальян А.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к МО ГО «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации, Григорян Арзуману Григорьевичу, просит с учетом уточнений признать за Бадальян Артуром Азнифовичем право собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 56%)
установил: Мажарцева Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что застройщик ООО «Преображение» построил многоквартирный жилой дом по <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.05.2019 года передал объект долевого строительства в собственность
УСТАНОВИЛА: Горшков А.В. обратился с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на здание. Требования мотивировал тем, что 28.11.2019 между Горшковым А.В. и Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области заключен договор аренды земельного участка №, по
у с т а н о в и л: Истец Котова Т.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новозаборовский муниципального района Сызранский Самарской области, увеличив в ходе рассмотрения дела исковые требования, и
У С Т А Н О В И Л : истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании условия, указанного в п. 2.3 договора участия в долевом строительстве, недействительным, взыскании неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 841
установила: Евлаш И.А. обратился в суд с иском к Шелковой В.В. о взыскании с нее в качестве неосновательного обогащения перечисленных ей денежных средств: 28.05.2019 - в размере 50000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 25.05.2020 в размере 3284,07
у с т а н о в и л : Москвичева В.Е. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (номер регистрационной записи
УСТАНОВИЛА: ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 268 руб. 35 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 978 рублей.
установила: Юго-Западный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «Российские железные дороги»), в котором просил
УСТАНОВИЛ : ООО фирма «Седин-Быт» обратились в суд с иском к Семенюк А.М. о признании объекта недвижимости, здания генераторной, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № контур №, обязании снести самовольное строение по адресу Туапсинский район, с№, и исключить из ЕГРН
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8 об устранении препятствий в пользовании подземным газопроводом путем сноса части строения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником сооружения - подземного газопровода низкого давления до магазина по <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации города ФИО3, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание площадью 62,4 кв.м. (общая площадь по внутренним поверхностям наружных стен - 63 кв.м.), расположенное на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Чумаков И.А. обратился в суд с иском к ООО «ИП К.И.Т.», в котором просит взыскать 223287,60 рублей расходов на устранение недостатков выполненных строительных работ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения претензии об оплате
у с т а н о в и л а: Губенко С.А. обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 76,5 кв.м, в том числе: 46 - помещение площадью 13,6 кв.м.; 52 - помещение площадью 9,8 кв.м.; 53 - помещение площадью 14, 2
УСТАНОВИЛ: Дибиров М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт», МКУ «ОАГ и ЗО» ГО «город Кизилюрт» о признании незаконным бездействие администрации ГО «город Кизилюрт» по выдаче разрешения в эксплуатацию завершенного строительством завершенного
установил: УЗИО г. Уфы обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ГО «Город Южно-Сахалинск» ФИО от 08 октября 2021 года должностное лицо – вице-мэр администрации города Южно-Сахалинска Гринберг А.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.63 КоАП РФ подвергнут
УСТАНОВИЛ: Яловегин О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Отрадненского сельского поселения, Отрадненского района о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
