УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта Республики Крым, Администрации города Ялта о признании незаконным уведомления Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта Республики Крым от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Транснефть – Дружба» (с последующим увеличением исковых требований) о признании сооружения самовольной постройкой, признании права собственности на самовольную постройку, взыскании неосновательного обогащения, налога.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района обратился с иском к администрации Хабаровского муниципального района, ООО «Томари-Оро» о возложении обязанности. В обосновании иска указал, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры края о проверке соблюдения требований градостроительного
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на здание хозяйственного блока.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Группа компаний СУ-10» о признании многоквартирного жилого дома завершенным строительством и введенным в эксплуатацию в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором просила признать незаконным разрешение № 00-000-0841-2018МС на ввод в эксплуатацию линейного объекта
установил: постановлением заместителя Министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия № 27 от 30 июня 2021г. директор муниципального учреждения физической культуры и спорта «Конноспортивный комплекс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия
у с т а н о в и л : 09.06.2020 года Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в Арбитражный Суд Ярославской области с иском к ГСК «Центральный-2» об изъятии объекта
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. Между
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИОФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации города Южно-Сахалинска о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, площадью 93,9 кв.м., а также возложении на администрацию обязанности заключить с ними
У С Т А Н О В И Л: Истец Неб Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 декабря 2018 года между ней и ООО «РисанСтрой-2» заключен договор долевого участия в строительстве, предметом которого является квартира Адрес , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
установила: Истец К. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту - СРО Союз «Строители ЯНАО») о признании незаконными актов проверок, об отмене приказов от 23 декабря 2020 года №130-К, от 24 февраля
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) (далее по тексту – УПФР в г. Магадане, пенсионный орган) о признании незаконным
установил: постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо - директор ООО «Мацестареалстрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5
установил: ФИО1 в лице представителя обратилась в суд с иском к ООО «Югеврострой» о признании права собственности на объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м.; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконными действий административного ответчика по поводу отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания с кадастровым номером:
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Баранов С.В. обратился в суд с административным иском к администрации города Искитима Новосибирской области о признании незаконным уведомления № от 18.08.2020 администрации города Искитима Новосибирской области о несоответствии построенного объекта
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и генеральным директором ООО «ПСК «Восток-Строй»» заключен договор участия в долевом строительстве Многоквартирного дома по <адрес>№ (2 очередь) <адрес>№ от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стимул» о признании отсутствующим права на нежилые помещения имеющие запись о регистрации права в ЕГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 17,7 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 14,1 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 16,9 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Таштагола Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 , в котором с учетом уточнений просит признать незаконным действие ФИО1 , выразившееся в эксплуатации объекта капитального строительства нежилого здания -
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий по приостановке государственной регистрации договора № участия в долевом
