ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2-4111/20 от 31.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Загуренко Т.Г. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО «Группа компаний СУ-10» о признании многоквартирного жилого дома завершенным строительством и введенным в эксплуатацию в полном объеме.
Кассационное определение № 88А-16442/2021 от 27.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Гарбузова Л.И. обратилась в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором просила признать незаконным разрешение № 00-000-0841-2018МС на ввод в эксплуатацию линейного
Решение № 130023-01-2021-003044-76 от 26.08.2021 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя Министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия № 27 от 30 июня 2021г. директор муниципального учреждения физической культуры и спорта «Конноспортивный комплекс» Малюгин С.В. признан виновным в совершении административного
Постановление № 1-3/202120АВГУ от 20.08.2021 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия
Решение № 2-1951/2021 от 20.08.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. Между
Решение № 2-2805/2021 от 20.08.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 09.06.2020 года Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в Арбитражный Суд Ярославской области с иском к ГСК «Центральный-2» об изъятии объекта
Решение № 2-3831/2021УИД650001-02-2021-002193-20 от 18.08.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИОФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации города Южно-Сахалинска о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, площадью 93,9 кв.м., а также возложении на администрацию обязанности заключить с ними
Апелляционное определение № 2-177/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Исламова З. А. (далее- Исламова З.А.) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением договора участия в долевом строительстве жилого дома.
Решение № 2-2037/2021580018-01-2021-004188-52 от 17.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Неб Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 декабря 2018 года между ней и ООО «РисанСтрой-2» заключен договор долевого участия в строительстве, предметом которого является квартира Адрес , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Апелляционное определение № 2-2989/2021 от 16.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец К. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту - СРО Союз «Строители ЯНАО») о признании незаконными актов проверок, об отмене приказов от 23 декабря 2020 года №130-К, от 24 февраля
Апелляционное определение № 2-134/2021 от 11.08.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Рахманенко И.А. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) (далее по тексту – УПФР в г. Магадане, пенсионный орган) о признании
Решение № 2-3040/21 от 09.08.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Ткачева О.В. в лице представителя обратилась в суд с иском к ООО «Югеврострой» о признании права собственности на объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м.; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с
Решение № 2-1080/2021 от 09.08.2021 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в ходе проверки филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе выявлены нарушения требований законодательства о недрах при эксплуатации водозабора в г. Надыме.
Решение № 21-1189/2021 от 09.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо - директор ООО «Мацестареалстрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5
Решение № А-1413/2021 от 04.08.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Абдуллабеков <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконными действий административного ответчика по поводу отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания с кадастровым
Апелляционное определение № 2А-770/2021 от 03.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Баранов С.В. обратился в суд с административным иском к администрации города Искитима Новосибирской области о признании незаконным уведомления № от 18.08.2020 администрации города Искитима Новосибирской области о несоответствии построенного объекта
Решение № 2-541/2021 от 02.08.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Андрейченко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований, просила сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 123,4 кв.м., жилой площадью 79,9 кв.м. (в соответствии с приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016 года площадью
Решение № 2-3311/2021 от 28.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и генеральным директором ООО «ПСК «Восток-Строй»» заключен договор участия в долевом строительстве Многоквартирного дома по <адрес>№ (2 очередь) <адрес>№ от
Решение № 2-828/2021 от 23.07.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стимул» о признании отсутствующим права на нежилые помещения имеющие запись о регистрации права в ЕГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 17,7 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 14,1 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 16,9 кв.м; № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-515/2021 от 16.07.2021 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Таштагола Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Емельянов Н. И. , в котором с учетом уточнений просит признать незаконным действие Емельянов Н. И. , выразившееся в эксплуатации объекта капитального строительства
Решение № 2А-1754/2021 от 16.07.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий по приостановке государственной регистрации договора № участия в долевом
Постановление № УИД580025-01-2021-000632-67 от 15.07.2021 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов
Решение № 2А-1215/2021 от 13.07.2021 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кобж А.Р. обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> в выдаче разрешения на в ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Жилой комплекс
Решение № 2А-3707/2021 от 13.07.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Оптрон» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными в части отказа в государственном кадастровом учете решений административного ответчика об отказе государственного кадастрового учета и
Решение № 2-1747/2021 от 12.07.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец Гурьянов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Челнокову А.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между Гурьяновым Р.А.