ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Кассационное определение № 88А-17445/2021 от 10.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Каримов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации г. Березники об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 17-01-05/2011 от 04 ноября 2020 года.
Решение № 2-2289/2021 от 10.11.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, указав, что между ООО «ТПУ «Ховрино» (застройщик) и Щетинкиным Денисом Александровичем, Клюевой Марией Александровной (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ХВЮ5-01-06-03-35 от 24 января 2020 года. Объектом
Решение № 2-484/2021 от 09.11.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Буга О.Е. о взыскании социальной выплаты, в котором указано, что Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности
Решение № 2-1807/2021 от 08.11.2021 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Граков В.Н., в лице представителя по доверенности Братчун Т.В., обратился в суд с уточненным иском к администрации города Железногорского района Курской области, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку, указывая, что истцу принадлежит на
Решение № 2-Э234/2021 от 29.10.2021 Панинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 года (дата оглашения резолютивной части решения) по делу №А40-195154/2017 ООО
Решение № 2-1286/2021 от 27.10.2021 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Хебнев А.О. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области об обязании к совершению действий, а именно обязании провести реконструкцию распределительного газопровода низкого давления по ул. хххх р.п. Досчатое г. Выкса Нижегородской
Решение № 2А-1748/2021 от 27.10.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к администрации Артемовского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
Решение № 2-1018/20 от 26.10.2021 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Я.Э.А. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте РТ»), Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Государственному казенному
Решение № 2А-756/2021 от 15.10.2021 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в административном иске указано, что 15.02.2021 из публичной кадастровой карты ей стало известно, что в 2020 году Росреестром осуществлен кадастровый учет смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, исходя
Решение № 12-47/2021 от 12.10.2021 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 25 августа 2021 года начальник отдела архитектуры и землеустройства администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО1 признана виновной в
Решение № 2-2467/2021 от 08.10.2021 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Туймазинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением ООО «Строительная фирма №3» об обязании устранения нарушения жилищного законодательства и нормативных актов, регламентирующих порядок
Решение № 2-947/2021 от 07.10.2021 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: ООО «СТРОЙПЛЮС» обратилось в суд с иском к Чех А.Ю. о взыскании с задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2019 по делу № А40-195154/2017 ООО «СТРОЙПЛЮС» признано
Апелляционное определение № 2А-2622/2021 от 05.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Васильева Э.Л. обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее, в том числе – Департамент), в котором просила признать незаконным решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от 25 марта 2019
Решение № 2-1694/2021 от 04.10.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Черданцева С.А., Кузьменкова С.Н. обратились с иском к ООО СЗ «СибАлмаз» о признании жилых помещений по принципу эконом-класса, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30.07.2018 года между Черданцевой С.А. и ООО
Решение № 12-246/2021 от 21.09.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания от 06.07.2021г. по делу об административном правонарушении №Э-21-0/Ф/110-6 возбужденном Северо-Кавказским межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении ООО «МПК «Деликатесы» Общество привлечено к административной
Решение № 7Р-299/2021 от 20.09.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Хакасского УФАС от 05.03.2021 глава администрации Аскизского района Республики Хакасия Челтыгмашев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 7Р-193/2021 от 20.09.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Хакасского УФАС от 12.02.2021 начальник МКУ «Управление образования администрации Аскизского района» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20
Определение № 88-16793/2021 от 16.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Козедуб Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Русакову И.Б. и Вычужанову А.М. о признании договоров денежных займов и расписок в их получении недействительными в силу безденежности и признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование своих требований, что
Решение № 2-866/2021 от 13.09.2021 Карачаевского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2А-3484/2021 от 13.09.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Смаль А.Я. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта Республики Крым, Администрации города Ялта о признании незаконным уведомления Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта Республики Крым от
Решение № 2-5346/2021 от 10.09.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Молоканова М.В. обратилась с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-313/20 от 08.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Транснефть – Дружба» (с последующим увеличением исковых требований) о признании сооружения самовольной постройкой, признании права собственности на самовольную постройку, взыскании неосновательного обогащения, налога.
Решение № 2-3737/2021 от 07.09.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района обратился с иском к администрации Хабаровского муниципального района, ООО «Томари-Оро» о возложении обязанности. В обосновании иска указал, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры края о проверке соблюдения требований градостроительного
Апелляционное определение № 2-12/2021 от 01.09.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Крученьска Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее- ООО) "Новый город" о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 2-1803/2021 от 01.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Решетняк В.Н., Прокудин А.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, Псареву В.И., Псаревой Л.М. о признании права собственности на здание хозяйственного блока.