ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение № 2-3126/16 от 01.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «468/6-С» о признании права собственности на нежилые помещения.
Решение № 12-483/2015 от 23.09.2015 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу *** заместителя руководителя Управления антимонопольной службы по Свердловской области Анисимовой М.А. от *** должностное лицо Курочкин А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-484/2015 от 23.09.2015 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу №230-АД/2015 заместителя руководителя Управления антимонопольной службы по Свердловской области Анисимовой М.А. от 18.08.2015 года должностное лицо А привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33-32140/2015 от 08.09.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Кудрявцев Е.Г. обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что  является участником долевого строительства гаражного комплекса по адресу: *** на основании договора участия в долевом строительстве        № от 00.00.0000.  Ответчик принял на себя обязательства застройщика, объектом
Апелляционное определение № 33-9964/2015 от 02.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Истцы обратились в суд с иском к ООО «97 ПЛЮС», ООО «ОКТА ТЕЛЕКОМ» о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование своих требований указали, что между ООО «97 ПЛЮС» и истцами заключены типовые договора о долевом участии в строительстве-реконструкции
Апелляционное определение № 33-7667/2015 от 02.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Некрасов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Новоалтайского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Новоалтайский МОСП) по наложению ареста (описи
Апелляционное определение № 33-8932/2015 от 27.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению договора, взыскании сумм. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Е.В. для удовлетворения личных бытовых нужд заключила с ООО «<данные изъяты>» договор № о долевом участии в
Решение № 2-3111/15 от 21.08.2015 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО « Эмеркон-Спецстрой» с вышеуказанными требованиями, в обоснование уточненных требований указала, что 00.00.0000 между сторонами был подписан Договор № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построить и передать в собственность
Апелляционное определение № 33-8548/2015 от 20.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Бузинова И.А. обратилась в суд к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары с иском о сохранении помещения в перепланированном состоянии.
Решение № 2-1624/15 от 19.08.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района, Комитету по управлению имуществом (КУИ) Каменского района, указав в заявлении, что она является собственницей земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных в <адрес>, ТОО «<данные
Решение № 12-92/2015 от 11.08.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: В рамках исполнения Перечня поручений Президента Российской Федерации от 31 мая 2013 года № Пр-1479, на основании приказа от 05 сентября 2013 года № 304 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление ФАС по КБР) была проведена
Определение № 11-8936/15 от 21.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Магнитогорский природоохранный       прокурор (далее - прокурор) в защиту прав и законных интересов       неопределенного круга лиц обратился к открытому акционерном обществу       «Южуралзолото Группа Компаний» (далее -ОАО «ЮГК») с иском о признании       действий незаконными и
Апелляционное определение № 33-2586/2015 от 15.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Д.И.Л., действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Д.А.И., Д.У.И. и Д.Е.И. (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации муниципального образования (далее по тексту – МО)
Апелляционное определение № 33-15683/15 от 14.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мкртычян P.M. обратился в суд с иском к администрации МО г. Анапа о признании права собственности на объект недвижимости. Свои требования истец пояснил тем, что на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 07.04.2005 департамент имущественных
Апелляционное определение № 33-6165/2015 от 07.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГАгрич Л.В. обратилась в территориальный пункт в мкр. Новосиликатный отдела УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула с заявлением о регистрации по месту жительства в доме № *** по <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с
Апелляционное определение № 33-5583/2015 от 02.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», третьим лицам Управлению архитектурно-строительной инспекции мэрии г. Новосибирска, Инспекции государственного строительного надзора <адрес>, Департаменту земельных и
Апелляционное определение № 2-256/2015 от 30.06.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тарабан П.М. обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области (далее - ГУ УПФ РФ в Ягоднинском районе, Управление) о признании незаконным и об
Апелляционное определение № 33-2987 от 15.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «СМТ № 1» с требованием обязать в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда:
Апелляционное определение № 33-5258/15 от 09.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что нотариусом ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 на незавершенный строительством жилой <адрес> в <адрес> в <адрес>. Ссылаясь на то, что нотариус допустила
Решение № 2-901/2015 от 04.06.2015 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Бебешко Н.А. обратилась в суд с иском к УК ООО «Масик» о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, ссылаясь на то, что администрация МО Туапсинский район отказала в принятии квартиры в эксплуатацию после перепланировки
Апелляционное определение № 33-3392/2015 от 03.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Силеву Г.В. о запрете эксплуатации нежилого здания.
Апелляционное определение № 2-73/2015 от 03.06.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Суховилин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области (далее - ГУ УПФ РФ в Ягоднинском районе, Управление) о признании решения от <дата> о прекращении выплаты
Решение № 2-3915/2015 от 08.05.2015 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Цуревская Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Петрозаводского городского округа № в выдаче разрешения на перепланировку квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что Цуревская Н.А. является собственником квартиры №, расположенной по
Апелляционное определение № 33-2912 от 28.04.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований Каретников П.А. указал, что на земельном участке с кадастровым <номер изъят>, общей площадью ***, принадлежащем ему на праве собственности, в соответствии с заключенным между Г. и Каретниковым П.А. <дата изъята> договором о
Апелляционное определение № 33-9156/2015 от 28.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Григорян В.К. обратился в суд с исковым заявлением к управлении. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по