УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 1 по Кемеровской области (Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области - Кузбассу)об оспаривании действий органа, наделенного отдельными государственными
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в собственности ФИО1 имеются транспортные средства: автомобиль марки «Ауди А8», государственный регистрационный № и автомобиль марки «Ниссан Санни»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – административный ответчик, Департамент) об оспаривании решения от 22.01.2021 *** об отказе во включении ее в реестр нуждающихся в поддержке
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что он является военным пенсионером, в период с 20,80.1984 г. по 25.09.2008г. проходил военную службу, 25.09.2008 уволился в запас, состоит на пенсионном учете в Военном комиссариате <адрес>. Поскольку ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд города Краснодара поступил административный материал в отношении ИП ФИО3 (ИНН №). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО3 участие в судебном заседании не принял. Возражал против привлечения к
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд города Краснодара поступил административный материал в отношении ИП ФИО3 (ИНН №). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО3 участие в судебном заседании Прикубанского районного суда города Краснодара не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Клинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области о признании незаконным решения от /дата/ № /номер/ о приостановлении государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО3-о. обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором просит признать отказ административного ответчика №14594И от 10.07.2020 незаконным и необоснованным; возложить на административного
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1, ООО «Мотор» обратились в суд с административным исковым заявлением в котором просят признать недействующим со дня принятия Постановление от 20.01.2020 г. № 30 администрации Ейского городского поселения Ейского района «Об утверждении Порядка организации и проведения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Совета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№ назначены досрочные выборы Главы муниципального района «Город Краснокаменск и
УСТАНОВИЛ: Клошинскому и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, а именно в незаконной охоте группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, с причинением в результате отстрела двух особей косули
установил: М, Гаражно-эксплуатационный кооператив «Горняк-1» обратились в суд к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> (Якутия) с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа налогового органа во внесении изменению в ЕГРЮЛ ГЭК «Горняк»,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Предгорного района, в котором указывает, что Постановлением территориальной избирательной комиссии Предгорного
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, уточнив требования, просило выселить ответчиков из жилого помещения – комнаты в здании общежития, расположенной по адресу: <...>, без предоставления другого
у с т а н о в и л: Приговором Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 26 апреля 2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, то есть за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 обосновывая его тем, что согласно сведений, полученных из регистрирующего органа за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые - <данные изъяты>, дата утраты права на указанные водные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокуратуре Челябинской области, и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области старшему советнику юстиции ФИО2, Государственной инспекции труда в Челябинской области, заместителю
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Костроме обратилась в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировали тем, что С..А.А является собственником имущества указанного в налоговом уведомлении: ... Изначально ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода обратилась в судебный
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 292852,81 руб., из которых: 291680,85 руб. – недоимка по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд, просила установить факт трудовых отношений по совмещению в АО «Читаэнергосбыт» ТП «Энергосбыт Бурятии» в период с 02.04.2018 г. по 28.06.2019 г., взыскать АО «Читаэнергосбыт» ТП «Энергосбыт Бурятии» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 437 994.47
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам- судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов ФИО2 (далее-судебный пристав-исполнитель),начальнику отдела- старшему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в направлении ходатайства об изменении вида исправительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Министерства юстиции РФ по Ярославской области об отказе в государственной регистрации изменений №76/02-22/3595 от 21.11.2019 года, вносимых в учредительные документы
