ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-399/19 от 15.04.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась с иском в суд к АО «Завод Дагдизель» о взыскании денежных средств в качестве компенсации взамен предоставляемого жилья. В обосновании доводов иска указано, что между истцом и ответчиком, согласно решению суда от 22.10.2010г. (дело №, исполнительный лист ВС №) было
Решение № 2-1513/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Г. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании совершить действия. В обоснование требования указывает, что 12.01.2016 г. не указанным заявителем лицом с ООО «СВГК» был подписан договор о подключении (технологическом
Решение № 2А-756/18 от 27.03.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Соложенников С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее ГЖИ Кировской области или Инспекция) о признании действий об аннулировании квалификационного
Решение № 2-1677/19 от 27.03.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: САО «СК «Согласие» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Левичеву А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Левичева А.И., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в
Решение № 2-1055/18 от 21.03.2019 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Кунгуров В.П. участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 20.06.1987 по 22.08.1987, во время выполнения данных работ подвергался воздействию радиации, в результате чего у него <данные изъяты>.
Решение № 2-471/19КОПИ от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми об установлении факта обращения с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка в отдел по
Решение № 2-2321/17 от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Шахпазов ФИО47 обратился в суд с иском к Раджабову ФИО48, Сулимановой ФИО49 овыселении из квартиры. <адрес> общей площадью 157,56кв.м. В обосновании своих требований истец указал, что спорное жилое помещение ему принадлежит на праве собственности. Право собственности на указанное
Решение № 7-269/2019/21-168/19 от 20.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 2-11403/18 от 13.02.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова С.А., уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании неправомерным применения базового коэффициента по договору аренды, перерасчете начисленной арендной платы по договору и пени.
Решение № 2-97/19 от 08.02.2019 Безенчукского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к МУ КУМИ Безенчукского района Самарской области об установлении границ и местоположения земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по узловым и поворотным
Постановление № 5-26/19 от 08.02.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ. в 14:00 час. в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Казахстан – Цой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на территории Российской
Решение № 2-3323/18 от 30.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморское ТУ Федерального агентства по рыболовству обратилось с изложенным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность заместителя начальника Цимлянского отдела Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на основании приказа
Решение № 2-226/19 от 23.01.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ «Апрель» о прекращении подачи реестров о компенсации коммунальных платежей в КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове».
Решение № 2-6146/18 от 23.01.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что является собственником трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий ею была произведена перепланировка и
Решение № 2А-216/19 от 18.01.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ООО «Транснефть-Сервис» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в обоснование которого указало, что по результатам проверки, проведенной государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Блажко
Решение № 2А-1301/19 от 17.01.2019 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ФИО13 А.А. 14 октября 2019 года, действуя через своего представителя Фролова И.Ю., обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просил признать незаконными акт проверки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской
Решение № 2А-807/18 от 28.12.2018 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Буйленко Н.В., Буйленко С.В., Квачева О.В. обратились в Лабинский городской суд с административным исковым заявлением к Буйленко В.В., Безмоленко А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18
Решение № 12-472/18 от 13.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июня 2018 года Алфеева Е.В. 21 апреля 2018 года около 18.10 часов, управляя автомобилем «Е,», в нарушение п. 2.5 ПДД не выполнила возложенные на нее обязанности при дорожно-транспортном происшествии, участником которого
Решение № 2А-2505/18 от 06.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным административным иском, указав следующее. **.**.**** Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга в отношении Октябрьской железной
Решение № 2-5944/18 от 04.12.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила суд: снять с истца дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на основании Приказа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ок; отменить Приказ Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ок. В
Решение № 2А-2270/18 от 13.11.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным административным иском, указав следующее. **.**.**** заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО4 в отношении ОАО «Российские железные дороги» было вынесено
Апелляционное определение № 33А-38894/18 от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Антюфеев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии от <...><...>, которым административному истцу отказано во включении в реестр пострадавших граждан,
Решение № 2А-2-9713/18 от 02.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просили признать отказ Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в принятии от истца и членов его семьи заявлений о регистрации по месту жительства по
Решение № 2А-6412/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по КК ФИО12, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий и решений.
Решение № 2А-1066/18 от 07.09.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «КС ГОК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ЕАО (ГИТ ЕАО) о признании незаконным предписания заместителя руководителя ГИТ ЕАО Хабаргина С.А. №