У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1 с 2012 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 26268 кв.м. В 2016 году
установил: 12.05.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление должника администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам
установил: административный истец – администрация Волгограда обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО6 ФИО14 (далее –
установил: ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2.649 руб., пени в размере 55 руб. 91 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 556 руб., также пени в размере 11 руб.79коп.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), в обоснование которого указала, что ответчиком <дата> вынесено постановление, которым
УСТАНОВИЛ: Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании материалов, размещенных в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте ****/, информацией, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным постановления в части снятия ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности восстановить в очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - федеральной таможенной службе Южного таможенного управления Краснодарской Таможне о признании незаконным решения от 27.08.2019 года об отказе в выпуске товаров №1, №2, №3, сведения о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 2013 году в начислена сумма транспортного налога за 2012 год со сроком уплаты до 11.11.2013г. в размере 146 148,33 руб., пени – 19 861,09 руб. (требование № от 01.12.2013г.).
установил: Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекращено производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Одинцовскому РОСП УФССП России по <данные изъяты> в части исковых требований о признании незаконным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Грязовецкая центральная районная больница» (далее БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ»), в котором, с учетом увеличения требований просила установить факт работы в должности фельдшера станции скорой
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пудожского района, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт – Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» Упрдор «Кола» по тем основаниям, что 18.08.2018 года на 525 км. автодороги А -119
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения Министерства строительства <адрес>. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Министерство строительства <адрес> с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Благовещенского городского суда от 22 августа 2017 года удовлетворены её исковые требования к ФБОУ ВО «БГПУ» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кировской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указал, что 05.12.1980 во время его работы на <данные изъяты> с ним произошел несчастный случай
У с т а н о в и л : Истец, с учетом уточненного иска (л.д.2-3,112-113), обратился в суд с иском к ответчику о признании за истцом право пользования жилым помещением -квартирой № *** в г.Барнауле <адрес> на условиях договора социального найма, об обязании ответчика заключить с истцом договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НЖК» о возложении обязанности по включению в платежные документы по оплате коммунальных и жилищных услуг МКД строки о добровольных взносах за работу председателя совета дома в размере 2,50 руб./ кв.м. общей площади помещения в месяц, указав,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Комиссии. В обоснование иска указал, что ____2018 комиссией принято решение об отказе во включении его в республиканский реестр. Считает решение незаконным, нарушающим его права, как участника боевых
установил: ФИО1 в обоснование иска указал, что 23.04.2013 года между ним и ЖСК «Стройинтерсервис» заключен договор на внесение паевого взноса, из которого следует, что ЖСК участвует в строительстве жилого дома строительный номер 12 по адресу: <адрес>. ФИО1 исполнил обязательства в полном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» (далее ООО «УКЛР») о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование ссылался на допущенные ответчиком нарушения при оказании услуг в рамках договора на
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась с иском в суд к АО «Завод Дагдизель» о взыскании денежных средств в качестве компенсации взамен предоставляемого жилья. В обосновании доводов иска указано, что между истцом и ответчиком, согласно решению суда от 22.10.2010г. (дело №, исполнительный лист ВС №) было
установил: Г. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании совершить действия. В обоснование требования указывает, что 12.01.2016 г. не указанным заявителем лицом с ООО «СВГК» был подписан договор о подключении (технологическом
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее ГЖИ Кировской области или Инспекция) о признании действий об аннулировании квалификационного аттестата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 20.06.1987 по 22.08.1987, во время выполнения данных работ подвергался воздействию радиации, в результате чего у него <данные изъяты>.
