ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1987/2021 от 28.07.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Маликову В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 238 827,87 руб., проценты за пользование кредитом по ставке
Решение № 2-1330/2021 от 27.07.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и
Апелляционное определение № 2-219/2021 от 27.07.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор /__/ от 10.11.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 689 151, 84 руб., расходы по уплате государственной
Решение № 2-305/2021УИД320010-01-2020-002118-45 от 26.07.2021 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (далее - АО МК) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Зернину В.В. о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-6008/2021 от 22.07.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Петрострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358995 руб. 66 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., штрафа в
Решение № 2-4421/2021 от 20.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № от 06.07.2019 в размере 938.000 руб., процентов за пользование займом в размере 206 350 руб., пени в размере 149 798 руб., неустойки за просроченное обязательство по возврату займа в размере 606 505 руб.,
Решение № 2-4183/2021 от 20.07.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Дом отдыха "Русский лес" обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что истцу принадлежала на праве аренды, согласно договору ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенному с собственником ООО «Лайт», <адрес>, расположенная в <адрес> по адресу:
Решение № 2-5116/2021 от 19.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 18.02.2021г. № У-21-15107/5010-003.
Решение № 2-768/2021 от 19.07.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Сити-Сервис», МУП ВРЦ, Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, аннулировании
Решение № 2-383/2021ПУБЛИКОВА от 19.07.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному в сфере страхования Никитиной С.В., Хазиеву Р.Ф. об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указывает на
Апелляционное определение № 33-9255/2021 от 19.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Илюхин В.С. предъявил в суде иск к Толкунову Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Требования мотивированы, что 5 июня 2020 года между сторонами заключён предварительный договор купли-продажи автомобиля «RENAULT LOGAN», 2017 года выпуска, светло-синего цвета, 2017
Решение № 2-397/2021 от 16.07.2021 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту –АО КБ «Агропромкредит», Банк, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1097/2021 от 16.07.2021 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Барышев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройКомплект» о признании права на квартиру, возложении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-15559/2021 от 14.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: данные изъяты c учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к данные изъяты о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка данные изъяты, <данные изъяты> года рождения.
Решение № 2-2266/2021 от 14.07.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что между ними и ответчицей ФИО2 07.06.2012г. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по
Решение № 2-106/2021 от 08.07.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (Entertainment One UK Limited) обратилась в суд с иском к Попову А.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение № 2-А-131/2021ГОД от 08.07.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Клячину А.А., Клячину Е.А. о взыскании солидарно сумму задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества Клячина Александра Владимировича и взыскании судебных расходов на том основании, что между
Решение № 2-3382/2021 от 07.07.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец, в лице конкурсного управляющего АО «УК «Восточная Европа», обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО8 и ПАО ВТБ о признании отсутствующим обременения в виде залога, права требования по Договору участия в долевом строительстве от 23.03.2016г. №,
Апелляционное определение № 2-355/20 от 07.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Попов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «СК «Екатеринбург» о защите прав потребителей, указав в его обоснование, что 18.08.2020 между сторонами заключен договор добровольного комплексного страхования принадлежащего истцу транспортного средства Toyota C-HR, 2018 года выпуска, г.р.з №
Решение № 2-338/2021 от 07.07.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.06.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее - Банк, истец) и Корниловой И.А. (далее - Заемщик, ответчик) был заключен
Апелляционное определение № 33-2477/2021 от 07.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец С.В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Г.Э.А., которым с учетом уточнения требований, просила: 1. Расторгнуть договоры купли-продажи №№ от 14.03.2011 на сумму 30865 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб., № № от 23.03.2011 на сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.,
Решение № 2-3376/21 от 07.07.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику «Спектр-Плюс» о признании договора долевого участи в строительства расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании
Решение № 2-4942/2021 от 07.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от 03.02.2021г. №
Определение № 88-10524/2021 от 07.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Белышев А.В. обратился с иском к ИП Семакину Е.Н. о взыскании стоимости поврежденного груза 27 000 рублей, оплаченной суммы за перевозку груза 2 531 рубль, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что ответчик оказывал экспедиционные услуги, при получении груза по
Решение № 2-151/2021 от 06.07.2021 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о прекращении рассмотрения обращения, указывая, что Широких А.Р.