у с т а н о в и л а: Л.С.В. обратился с иском к ООО «Алюма», в ходе рассмотрения дела требования изменял, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 318 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на услуги представителя – 40 000 руб. (л.д. 109).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор № (105056394) согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев
УСТАНОВИЛ: Чугайнова О.И. обратилась в суд с исками к Чугайнову В.П., Чугайнову П.В., с учетом уточненных требований просит признать: недействительным договор купли-продажи нежилого дома и земельного участка от 22.04.2021 г., заключенный между Чугайновым В.П. и Чугайновым П.В., по отчуждению
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился с иском в суд к Гущанской (Закурдаевой) А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных
У С Т А Н О В И Л: Истец СА обратился в суд с иском к КЮ, АМ о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 23 200 руб. 00 коп.
установил: истец обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Реал-ДВ» был заключён договор на изготовление корпусной мебели, стоимость которого составила 161560 рублей, которые были оплачена ответчику в день подписания договора. Качество
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 899000 руб., определением судьи от 30.03.2021 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок 3 месяца.
установил: Аветисян М.В., Аветисян В.Л. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СтройКомплект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Между ним, Локтионовым А.С., и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время изменено фирменное название на ПАО «Россети Центр и Приволжье») был заключен договор об осуществлении технологического
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о границах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка» о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договорам от 01 июля 2018 года и от 01 августа 2018 года в размере 557 669 рублей 50 копеек, неустойки в сумме 557 669 рублей 50 копеек, а также на будущее время, начиная с 17
Установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Васьковой Н.В. о взыскании суммы ущерба.
УСТАНОВИЛА: 07.09.2019 ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Союз», в котором с учетом уточнения исковых требований просил уменьшить стоимость договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 22.01.2018 на 124 348
у с т а н о в и л: Администрация Верхнесалдинского городского округа обратилась с иском к ФИО1 с требованием о взыскании в порядке привлечения к субсидиарной ответственности как единственного участка исключенного из ЕГРЮЛ НОЧУ ДПО «Учебный центр «ПРОГРЕСС» (ИНН 6607009284) 1 226 734 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Кузбассхимбанк» (далее ПАО АКБ «Кузбассхимбанк») обратился с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы и неустойки по договору субаренды нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Альмухаметова А.Т. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ресурс» был заключен
УСТАНОВИЛ: Истцы С.Л.В., С.Е.М., С.В,В,, Ч (С)А.В,, С.,М,В обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АСТ Строймаркет», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца в равных долях договорную неустойку по Договору строительного подряда на строительство индивидуального жилого дома №
УСТАНОВИЛ: МУП АГО «Преобразование» в обоснование исковых требований указало, что оно осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и водоснабжению ..., ....
УСТАНОВИЛ: АО «Пермское агентство инвестиционного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к Ольхову Е.Л., Азановой О.А., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа № от 27.12.2016 (по состоянию на 17.08.2021) 161 182,02 рублей сумма основного долга, 12 640,65 рублей
у с т а н о в и л: Управления лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Ерошенкову А.А. о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
у с т а н о в и л: Управления лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Меньшикову И.В., Меньшиковой Т.В. о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец Чурекова Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что с 19.02.1972 года состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: жилой дом, назначение: жилое - 1 этажный, общая площадь 132,9 кв.м., адрес:
установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Ксенафонтовой Н.Ю. о взыскании убытков, указав, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии. В
установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Минибаевой Г.Г. о взыскании убытков, указав, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии. В результате
У С Т А Н О В И Л: Дудко Д.С. обратилась в суд с иском к Липован Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, квартплате и коммунальным платежам в размере 62 631 рубля 95 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2078 рублей 96 копеек.
