УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» Акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Автоматика и системы связи», ФИО2 о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: <ФИО>3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,указав следующее.
установила: 03 сентября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания «Согласие», страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 390 000 рублей, неустойки за период с 17 мая 2019 года по 26
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ДИЗО администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратилось в суд с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи о государственной регистрации права собственности в связи с отсутствием собственника земельного
У С Т А Н О В И Л А: Истец ТСЖ «Первомайское -2», являясь управляющей компанией МКД по адресу: Москва, Измайловский бульвар, <адрес>, обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО4, как к собственнику нежилых помещений, расположенных в МКД по указанному
установила: Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «ФАРТ» (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 15.03.2007 года между каждым из истцов и ООО «ФАРТ» был заключены договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование иска следующее. 21.12.2018 года между истцом ИП ФИО2 (Покупатель) и ИП ФИО3 (Поставщик) был заключен договор поставки № 2, по условиям которого (пункт 1.1) Поставщик обязался передать в собственность Покупателю продукцию
установила: 21.11.2019 ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ООО ТК «КАШАЛОТ» о взыскании убытков в размере 103626 руб., причиненных повреждением груза по экспедиторской расписке <№> от 13.08.2019, компенсации морального вреда в сумме 500000 руб., штрафа в
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (далее также – Фонд) обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к ООО СК «ВЕЛЕС» о восстановлении на работе. Из текста искового заявления следует, что <дата>г. протоколом общего собрания участников ООО СК «ВЕЛЕС» № я был избран на должность директора ООО СК «ВЕЛЕС», о чем <дата>. внесена соответствующая запись
у с т а н о в и л : акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общем размере 170151 рубля 78 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4603 рублей 04
установил: Конкурсный управляющий ООО «Ковровый двор» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Ковровый двор»
у с т а н о в и л а: АО «Каширский двор-Северянин» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № от 16.03.2016г. за период с 01.11.2016г. по 15.02.2017г. в размере 371 365,34 руб., включая НДС, неустойку за
установил: ООО «Сигма Сервис» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № № в редакции
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки (пени). Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, указав в качестве основания своих требований, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 05.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 238 827,87 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21,65%
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор /__/ от 10.11.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 689 151, 84 руб., расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (далее - АО МК) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины.
