установил: ПАО РНКБ обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Дорожно-транспортная строительная компания», ООО «КРЫМ МОСТ», ФИО1 в пользу РНКБ Банк (ПАО): задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 165 117,19 рублей, а
УСТАНОВИЛА: Истец, указывая, что 4 июля 2018 года заключил с ответчиком договор купли-продажи объекта капитального строительства с земельным участком для личного проживания, расположенного по адресу: <данные изъяты>, просит взыскать с него, с учётом уточнения исковых требований, в счет
УСТАНОВИЛ: Сумин А.Е. обратился в суд к ООО «И-Пи-Си-Эм- контрактор «ГОРРА» с иском о взыскании суммы долга, погашенного истцом по кредитным договорам № от 23.10.2015г., № СБ № от 07.12.2015г. в размере 8633927 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018г. по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с требованием к Кодарову С.К. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.10.2020г. между ООО МФК «Веритас» и Кодаровым С.К. (заемщик) был заключен договор потребительского займа
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО2, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ООО "КРЕАТИВКОМ" об установлении частного сервитута. Установить бессрочный частный платный сервитут (с
установила: К. обратилась в суд с иском к К1. и К2. об изменении соглашения об установлении сервитута от ДД.ММ.ГГГГ путем изложения в следующей редакции: п. 4.1 - «За пользование земельным участком собственников пользователь производит ежеквартальную плату в размере 5 625 руб. К2. и 5 625 руб.
УСТАНОВИЛ: Закриев М.Д. обратился в суд к Сергееву Ю.В., Крестьянскому хозяйству Рыкова А.И., о признании дополнительного соглашения недействительным, признании договора аренды недействительным, погашения регистрационной записи. В обоснование заявленных требований указал, что он является
УСТАНОВИЛ: 21.10.2020 года заместитель прокурора города Ялта Республики Крым обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным постановление Администрации города Ялты РК от 11.02.2019 года № 191-н «О заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Омурбеков И.А. обратился с иском к Максутовой Н.И. о взыскании задолженность по договору оказания услуг в размер 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 482,19 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Болотновой С.А., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 008 407,12 руб., в том числе: 1 909 316,16 руб. – задолженность по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указало, что задолженность значится по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого
установила: Истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного от «20» мая 2020 года № № по
у с т а н о в и л: Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу "Компания ФИО2", в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в счет возмещение расходов на устранение
УСТАНОВИЛ: акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее - АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что между КБ «Агропромкредит» (ОАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные
установила: ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с иском к АО «Красноярскграфит», ООО «СпецСтройМонтаж», Сейнароеву И.Т., Васильеву И.Ю. о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга: по договору финансовой аренды (лизинга) № <данные изъяты> от 31.05.2017 в размере 145 403,03 руб.;
УСТАНОВИЛА: АО «Искож» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав на то, что оно является собственником здания пожарного депо на 4 автомашины по адресу адрес. В указанном здании имеются нежилые помещения, в которых проживают граждане. Из
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.04.2021г. ФИО1 (далее Истец) ехала в общественном транспорте автобусного маршрута (№) г. Комсомольска-на-Амуре в автобусе с регистрационным номером (№) принадлежащий перевозчику ООО «ВИРАЖ»
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к Савлушиной Р.И. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
У С Т А Н О В И Л : истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный аграрный университет» (далее – ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, Университет) предъявил к ответчику ФИО1 настоящий иск и с учетом уточнений в порядке статьи 39
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе закупки, произведенной 26.08.2018 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение заключения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного упраляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Чернышову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № АКП/МСК/19-1979 от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ООО «Нефтебаза» обратилось в суд с иском к Пальму Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 920 804,10 руб., неустойку за период с 10.09.2019 по 06.02.2020 в размере 530 412,31 руб., неустойку с
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество "ВСК" (сокращённое наименование – САО "ВСК", далее по тексту также – заявитель, страховая организация) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
УСТАНОВИЛ: Гусаков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Власовой Н.В. о взыскании неустойки, мотивируя тем, что на основании договора займа от <дата>Власова Н.В. получила в долг от Гусакова Д.В. денежные средства в размере 200 000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование
установил: ПАО РНКБ обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ИП Страшенко О.М. и Страшенко С.Н. в пользу РНКБ Банк (ПАО): задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу –632440,84 рублей,
