ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-2930/19 от 14.01.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Волжский Самаркой области обратилась в суд с иском к Евдокимову С.И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение № 2-109/20 от 14.01.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Сабитов Д.Р. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО «СК «Омск-Трэйс» неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору долевого участия в строительстве в размере 123 191,40 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение № 05328/19 от 13.01.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 152 308,92 рублей.
Решение № 2-525/20 от 11.01.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истец Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства (далее по тексту МКК УФРП) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее по тексту ООО «Диалог»),
Решение № 2-4188/19 от 10.01.2020 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, утверждая, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2015г АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агенство по страхованию вкладов». Сведения об отзыве
Решение № 2-21/202009 от 09.01.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании из незаконного владения имущества, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
Решение № 2-507/20 от 02.01.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Степанов А.Н. обратился в суд с иском к Степановой С.Ю., просил обязать ответчика провести мероприятия для организации самостоятельных изолированных нежилых помещений с сохранением материальной ценности вещи, а именно: возведение кирпичной перегородки, открытие ранее заделанного
Решение № 2-3946/19 от 23.12.2019 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Салиенко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «С-СтройПерспектива», в котором просит взыскать с ответчика за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686564 руб. 13 коп.,
Апелляционное определение № 2-113/19 от 17.12.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: Бекиров Э.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (далее - ООО «АМКапитал») о взыскании убытков, понесенных в результате неправомерных действий ответчика по отказу в ремонте двигателя автомобиля в размере 37242 руб., компенсации морального вреда
Решение № 2-1006/19 от 16.12.2019 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Техмаш» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техмаш» предоставило ФИО1 денежные средства в общем размере 7 384 000 (семь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи) рублей по
Решение № 2-9367/19 от 12.12.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.07.2019г. в сумме 341 836,36 руб., в том числе: по просроченной ссуде 220 982,14 руб.; по процентам 84 450,23 руб.; по неустойкам 23 120,52 руб.; штраф за несвоевременное
Решение № 2-4092/19 от 09.12.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Ленком» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от (дата)) к Тараван С.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 74 979 рублей 87 копеек,
Апелляционное определение № 33-26745/19 от 03.12.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал 17» в котором указал, что 27 апреля2018 г. заключил с ООО «Квартал 17А» договор №...участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> по условиям которого
Решение № 2-4271/19 от 26.11.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014 в размере 40 496 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 414 руб. 91 коп., об обращении
Решение № 2-3823/19 от 20.11.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд к Чунину А.К. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2019 года между ООО
Решение № 2-1941/19 от 18.11.2019 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Емельянова Т.В., действующая на основании доверенности № от 22.06.2019, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Авакян М.Н. в пользу истца сумму задолженности по
Решение № 2-1178/19 от 14.11.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Мирнов Е.А. обратился в суд с иском Резник Р.П., Слободенюк И.П. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование исковых требований указали на то, что определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 29.03.2019 в
Решение № 2-7024/19 от 13.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» - в лице конкурного управляющего ГК «АСВ» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Абдулкадырову Д.З. (далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1426/19 от 08.11.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ЗАО "Аэроплан" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Шрамко А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебные издержки. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 13.07.2018г, в 16:24 час. в торговой
Апелляционное определение № 33-8183/19 от 06.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)8, (ФИО)2 обратились в суд с иском к ООО «СК «Омск- Трэйс», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку по договору долевого участия от (дата)(номер) за период с (дата) по (дата) в размере 480 375 руб., штраф, компенсацию
Решение № 2-8473/19 от 05.11.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав что истец является членом ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, 9 квартал, восточнее
Решение № 2-1593/19 от 01.11.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ "Виноградово", ФИО20 А.В., ФИО21 Т.О. обратились в Воскресенский городской суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2, МУ "Администрация <данные изъяты>" о признании отсутствия права собственности на земельный участок, превышающий его площадь в 600
Решение № 2-1775/19 от 31.10.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: А.Ю. Валиуллин обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи смартфона AppleIPhoneX стоимостью 63 996 рублей в магазине «Билайн» по адресу: <адрес>.
Определение № 88-5/19 от 30.10.2019 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «РосПроектСтрой-м» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ по разработке проекта автозаправочной станции (далее АЗС) в размере 485 000 руб., обязании ответчика принять по акту приема-передачи проектную документацию, разработанную
Решение № 2-4257/19 от 28.10.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ИНТЕКО» с учетом увеличения исковых требований о признании обязательств по договору участия в долевом строительстве №30/1/3-2 от 07.09.2015 прекращенными путем зачета, произведенного на основании заявления о зачете встречных однородных требований от 6