УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что ФИО2 в период с .............. по настоящее время являлся директором ООО «СПЕЦРЕСУРС» ФИО3 2632091687, ОГРН 1082632003937,
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" обратилось в Воскресенский городской суд с иском к Кусовой А.М. о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества № от 01 марта 2020 года, № от 01 февраля 2020 года, № от 01 июня 2019 года, № от 01 июля 2019 года, № от 01 июля 2019 года, № от 01
установила: Дымов П.Ю. обратился в суд с иском к гаражно-строительному некоммерческому кооперативу «Сенеж-1» (ОГРН 1035008862041, ИНН 5044013768, далее - ГСНК «Сенеж-1», Кооператив), просил ликвидировать ГСНК «Сненж-1», обязать правление Кооператива осуществить действия по созыву, организации и
установила Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области (далее – МИФНС России № 7) обратилась с иском к ООО «РегионСтройМонтаж», ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 24.01.2019 и соглашения об отступном от 26.04.2021, применении последствия недействительности сделок
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Симигину П.В. и, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 30 819 399 руб. 55 коп., пени за просрочку основного долга - 108 174 514 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛА: СПК имени Кирова обратился в суд с иском к администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объекты недвижимости: квартиры, находящиеся в деревне <адрес>, №<адрес>, №<адрес>, №<адрес>,
установил: РОО «РО ЗПП РБ» в защиту интересов ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что ФИО2 приобретено по договору участия в долевом строительстве №М-2/187 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МКК «РЕМИКАПИТАЛ» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лындину Николаю Сергеевичу (далее – Лындин Н.С., Ответчик), которым просит взыскать с Лындина Н.С. сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 149,57 руб., в том
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее - ООО «Деловые Линии»), уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л: Аносов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Союз «ЕвроДом» (далее - ООО ТС «ЕвроДом») в защиту права потребителя на взыскание неустойки за просрочку поставки товара, убытков и компенсации морального вреда, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Жаворонкова А.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель Федосеев Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: АО «КрасЭко» обратилось в суд с иском к Турова Т.Д. о взыскании задолженности по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 7 565 354,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 027 руб.
установил: Шмакова Е.Г. обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Восход-4» Поляковой Л.И., ссылаясь на то, что в период с 06.04.2022 проведено общее собрание. Полагая, что собрание проведено с нарушением, решениями данного собрания нарушены ее права, просит признать проведение очно-заочное
УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, то есть в том, что совершила уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений,
У С Т А Н О В И Л А: Маркова Н.И. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Паньковой А.А., просила взыскать уплаченные по договору денежные средства в сумме 192 500 руб., неустойку – 192 500 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф.
УСТАНОВИЛ: А. А.А. обратился в суд с иском к ПАО "РОСБАНК" о признании услуги, заказанной истцом ДД.ММ.ГГ, зарегистрированной за вх. № не оказанной, признать действия ответчика незаконными, направленными на уклонение от раскрытия и предоставления достоверной информации по не
установил: Родионова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление -36» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Родионовой Е.С. приобретено по договору уступки права требования (цессии) №У8М-2/22 по договору участия в долевом строительстве № от
УСТАНОВИЛА: Кочарян В.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Водохозяйственный комплекс» (заемщик) 06.06.2022 заключен договор № 1204890 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «ЛинТрейд» (заемщик) 03.03.2021 заключен договор № 1044926 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бытовки» обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Желудкову М.Е. о взыскании как с поручителя, задолженности по арендной плате в размере 224551 рублей 50 копеек, неустойки за просрочку оплаты арендных платежей в размере 433159 рублей 84
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром нефть» о признании недобросовестными действий по погашению облигаций GPN Capital S.A. №, взыскании убытков 60 851 414,17 руб. В обоснование требований указано, что он является владельцем облигаций GPN Capital S.A. 6№, серийный № в количестве
УСТАНОВИЛ: Фатахов Ф.Б. и Фатахова Ф.М. обратились в суд с исковыми требованиями к ГБУ РД «Дирекция молодёжных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 728.246 руб., компенсации морального вреда в размере 25.000 руб. в
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженер - Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Заврагиной Н.И., Заврагину А.С., Нестерову А.Е. о взыскании задолженности по жилищным услугам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищным услугам за период с ..... по ..... в размере 7 847,28
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 54297 рублей 01 копейку, неустойку 54822 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3382 рубля.
