у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее по тексту истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 и с учетом уточненного искового заявления (л.д. 200-202) просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 140400 рублей за нарушение сроков оказания услуг по изготовлению надмогильного сооружения по договору № ДВ-78 от
У С Т А Н О В И Л: Истец Червонных С.О. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Пушкинской районной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, в котором просит установить частный постоянный сервитут – право
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (далее ООО «КомпМастер») обратилось в суд с иском к Селиховой А.М. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.
установила: ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с иском к Яцюку Л.Л. и Дремукову М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчиков солидарно с учётом уточнённых исковых
УСТАНОВИЛ: Истец Громов А. А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение 58181 руб., неустойку за период с 01.12.2021 по 21.04.2022 в размере 80533,4
установил: ФИО2, обратился к мировому судье с заявлением о расторжении брака, указав, что ответчик проживает в г.о. Химки МО по адресу: ул. Молодежная 54.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Глазовский комбикормовый завод» (далее по тексту ООО «ГКЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО4, которым просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 264 893 261,50 руб. основного
установила: Истец ООО «Лираканц» обратился в суд с иском к Колоколовой Е.С., Крылову Д.В., ООО «Измайлово», Машановой А.К., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд:
УСТАНОВИЛ: Мартюшова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Грин» и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства размере 12 350 000 руб. полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 60 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Султановым Р.С. о взыскании задолженности по договору аренды, просит суд взыскать с ответчика в пользу Комитета задолженность по арендной плате по договору аренды земельного
У с т а н о в и л а: Истец Игнатенко Н.М. обратилась в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым об установлении платы
УСТАНОВИЛ: 09 августа 2022 года в адрес суда поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт», направленное по почте 03 августа 2022 года, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 14 апреля 2006 года за период с
У С Т А Н О В И Л А: Ч.Е.Г. обратилась с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», ИП Н.А.В. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, указав, что Дата г. между ФИО1 и АО «Желдорипотека» был заключен договор № Номер . купли-продажи квартиры № Адрес , назначение: жилое, количество комнат: 2, общей площадью 88,9 кв.м., с кадастровым номером:
У С Т А Н О В И Л А: 30.11.2018 Шеремет В.М. обратился в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Альфамобиль» обратилось в суд с иском к ООО «Эмбер», Васильеву Е.В., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение по договору лизинга №...-СПБ-18-Л от , договору лизинга №...-СПБ-18-Л от , договору лизинга №...-СПБ-18-Л от , договору лизинга
установила: МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях обратилось к Герасимову В.С. с иском о взыскании неустойки и пени по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что в собственности Российской Федерации находится объект недвижимого имущества - нежилое помещение № 7, общей площадью 845,2
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее. Между Комитетом и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Данный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее - КБ «Москоммерцбанк» (АО)) обратилось в суд с иском к Беренцеву С.Ю., Беренцевой Н.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС»), указав в обоснование исковых требований, что 31 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки
установила: Конкурсный управляющий ООО «Ориан» ФИО5 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: ООО «МПП» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение произведение дизайна «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик» в размере 10
УСТАНОВИЛА: Романовой (Добруник) Г.И. обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с указанным иском к Добруник М.В., Добруник И.И., в обоснование заявленных требований указала, что 04.01.2007 г. умер Добруник И.И. (отец истца). Завещание после себя Добруник И.И. не оставил. Наследниками
установил: АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов – Климова
