УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее. Между Комитетом и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Данный
У С Т А Н О В И Л А: 30.11.2018 ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил: - установить плату за пользование земельными участками с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: , обремененными сервитутом, за период
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее - КБ «Москоммерцбанк» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС»), указав в обоснование исковых требований, что 31 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с указанным иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование заявленных требований указала, что 04.01.2007 г. умер ФИО3 (отец истца). Завещание после себя ФИО3 не оставил. Наследниками первой очереди являются истец (дочь умершего) и ответчики
установил: ООО «МПП» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение произведение дизайна «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик» в размере 10
установила: Конкурсный управляющий ООО «Ориан» ФИО5 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов – ФИО1, №
УСТАНОВИЛ: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее – ООО «Облачный ритеил плюс») обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком, в период
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об изменении решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3
установил: Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 октября 2020 года по 01 января 2022 года в размере 74 103 рубля 77 копеек, пени за период с 16 ноября
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 21400 руб. и судебных расходов в размере 842 руб. Исковые требования обосновывало тем, что 17.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hino,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кредитный эксперт» о возврате денежных средств по договору об оказании услуг кредитного брокера.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив "Деревенька" (далее - СПОК "Деревенька") обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 28.12.2018
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по займам, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами первоначально на общую сумму 125861726,79руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, лицевой счет *. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунально-энергетические системы» (далее по тексту – ООО «Коммунальные-энергетические системы») обратилось в суд с иском о взыскании с Ноши Ю.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 10.12.2019г. в торговой точке,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество. В обоснование иска указал, что 20 июня 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 чу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применив ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Европа» (далее по тексту - ООО «СЗ «Европа») о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора участия в
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ФИО4 и ООО «Московский», был заключен договор на заем денежных средств. Согласно данного договора ФИО4 (Кредитор), обязуется выдать заемные
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Продмаш-композит» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Продмаш-композит» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале
