установил: Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к Беляковой С.О., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 октября 2020 года по 01 января 2022 года в размере 74 103 рубля 77 копеек, пени за период с
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об изменении решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3
УСТАНОВИЛ: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее – ООО «Облачный ритеил плюс») обратился в суд с указанным иском к ответчику Кнышову М.Е. о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком, в период
установила: Султанова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кредитный эксперт» о возврате денежных средств по договору об оказании услуг кредитного брокера.
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Вишнякову Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 21400 руб. и судебных расходов в размере 842 руб. Исковые требования обосновывало тем, что 17.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, связанным с личным страхованием, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни, о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Ситникову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, связанным с личным страхованием, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни, о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, связанным с личным страхованием, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни, о взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Бачурину И.Б., указывая, что ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, лицевой счет *. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по займам, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами первоначально на общую сумму 125861726,79руб.
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив "Деревенька" (далее - СПОК "Деревенька") обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 28.12.2018
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунально-энергетические системы» (далее по тексту – ООО «Коммунальные-энергетические системы») обратилось в суд с иском о взыскании с Ноши Ю.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Кузнецову Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 10.12.2019г. в торговой точке,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бабинцеву А.А., которым просит суд взыскать
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применив ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Одинцовой Л.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество. В обоснование иска указал, что 20 июня 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор № на
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 чу о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Европа» (далее по тексту - ООО «СЗ «Европа») о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора участия в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Белинка 118» мотивируя тем, что 30 августа 2010 года на основании договора уступки права требования она стала участником долевого строительства по договору № № участия в долевом строительстве от 02 февраля 2010 года, стоимость объекта
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ФИО4 и ООО «Московский», был заключен договор на заем денежных средств. Согласно данного договора ФИО4 (Кредитор), обязуется выдать заемные
УСТАНОВИЛА: Карпухин В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Продмаш-композит» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Карпухиным В.Б. и ООО «Продмаш-композит» заключен договор купли-продажи доли в
установил: Истец АО «РИР» обратилось в суд с исковым заявлением к Чередько В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ; в размере 65 725,93 руб., из которых основной долг - 58 717,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ - 7 007,98 руб., а
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «Ренессанс» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу , в котором зарегистрированы и проживают дееспособные
