УСТАНОВИЛ: Туйбактин Е.Ю. обратился в суд с иском к Желтякову А.М. о взыскании долга по договору займа в размере 6 230 791 рубля 14 копеек, неустойки в размере 1 273 373 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 45 720 рублей
У С Т А Н О В И Л А: АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к Пирогову А.Ю., ООО «ТДВ-АВТО» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору уступки прав требований долга от 10.07.2015 в размере 187.195.419 руб. 08 коп., состоящей из просроченной задолженности в размере 6.393.351
У С Т А Н О В И Л : МП КХ «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что оно на основании договора 171533 от 17.11.2014 года предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В соответствии с приложением № к договору абонент обязан был поверить
установила: В обоснование заявленных исковых требований Максименко Н.Г. указала, что в соответствии с ордером № 34715 от 12.03.1981 Л является нанимателем жилой 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В качестве членов семьи в ордер включены: её дочери - Ли Л.И., Ли
УСТАНОВИЛ: Гертнер В.И. обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Трегер» о взыскании основного долга в размере 190 000 руб., неустойки в размере 190 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 190 000 руб., мотивируя тем, что
установил: Согласно сведениям ЕГРН (л.д. 55-79): - ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1630 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
установила: Акционерное общество «Евроцемент груп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по денежным обязательствам, обеспеченным поручительством ответчика. Заявленные требования общество мотивировало тем, что между ним и ФИО2 18 мая 2016 года был заключен договор поручительства
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО ТД «Метакон» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО ТД «Метакон» к ООО «Удмуртстройкомплект», Косухину Б.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №/ТД/14 от -Дата- г. в размере 60374,99 руб.; процентов за предоставление отсрочки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УниЦентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Марбас Консалтинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилье-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: за техническое обслуживание жилья в размере *** коп. за период с *** года по ***.; за коммунальные услуги в размере *** коп. за период с ***. по ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, признании недействительным зарегистрированного права собственности, указав в
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2015 года сторонами был заключен договор № СЗО/6-949/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался передать истцам в собственность
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПАТРИОТ Северо-Запад», в котором просит в связи с нарушением срока передачи квартиры взыскать неустойку за период с 01.01.2016 по 18.09.2016 года в сумме 780 888 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные между ФИО7 и ФИО8 (переход права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) в отношении помещений, по адресу: <данные изъяты>; признать право собственности ФИО7 для обращения
УСТАНОВИЛ: Истец Казакова А.П., в лице своего представителя по доверенности от *** Соснова Е.А., обратилась в суд с иском к указанному ответчику, просила взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о возврате денежных средств в размере 9 108 руб. 67 коп., расходы на оплату юридических
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион Защита» обратилось в интересах Мирзаханян Н.Д. к ООО «Бизнес Кар Кузбасс» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков за период с 12.07.2014 по 19.10.2014 в размере 2 163 000 руб.
установил: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», выступающая в защиту интересов Суховой .... обратилась в суд с иском к ООО ИСПО «Костромагорстрой» о взыскании неустойки в сумме ... за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлант» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Банку «ВТБ 24» (ПАО) требуя признать Договор о залоге <***>-з01 от 07.05.2014 года между Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1, недействительным (ничтожным), взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке государственную пошлину в
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «ФИА-БАНК» - в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ООО ЧОП «Центр» (заемщику), Котеневу Н.В. (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ООО «Аиркат Климатехник» обратилось в суд с иском к ООО «Гротеск» и к Шубину А.Н. о солидарном взыскании с них неустойки в размере 3.446.890,10 руб., ссылаясь на нарушение со стороны ООО "Гротеск" сроков выполнения работ по договору подряда, заключенному 27.01.2016 между
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мирзоян К.А. обратилась в Операционный офис «Ростовский» Южного филиала АО Райффайзенбанк», с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить
УСТАНОВИЛА: Хасанов Ш.О. обратился в суд с иском к ООО «Энергоремонт» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что с 01 апреля 2015 года между ним и ООО «Энергоремонт» в лице заместителя генерального директора по общим вопросам <данные изъяты> Ю.В. был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указав, 24.01.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СтройКомСервис» заключен кредитный договор (номер). Заемщиком получен кредит в размере 700 000 рублей на срок по 24.01.2017 под 19,5%
установила: ООО «Каскад» обратилось в суд с иском к Белоненко В.Н. о взыскании 53865 руб. долга по договору подряда от 15.08.2016, 19391,40 руб. неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по договору и 44512,36 руб. неустойки (штрафа) за вынужденный простой по вине заказчика.
