УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ООО «ФРЕГАТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на ярмарке, пени, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 23.12.2013 за февраль-август 2014 года в
УСТАНОВИЛА: ООО «Вятка-Диал плюс» обратилось в суд с иском к ООО «ШИЗГАРА-ПЛЮС» и ФИО1, указывая, что <дата> между истцом (арендодателем) и ООО «ШИЗГАРА-ПЛЮС» (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения с движимым и малоценным имуществом №, по условиям которого арендодатель
У С Т А Н О В И Л : Истец, публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Новосибирского филиала публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 06.10.2014, досрочном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО) о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. По событию от 12.10.2015, когда
У С Т А Н О В И Л : Истец, публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Новосибирского филиала публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитных договоров <данные изъяты><данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Союз-Аква» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору товарного займа. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору товарного займа от <...> в размере 29479785,88 рубля, в том числе: основной долг в размере 18750000
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения – <данные изъяты> рублей, расходов на проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, морального вреда – <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50%, судебных расходов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственности «Современные системы очистки воды» (далее по тексту – ООО «Современные системы очистки воды», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалИнвест» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «ИжевскИнвест» о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. Решением Советского районного суда <...> от 20 ноября 2015 г. с ООО «ИжевскИнвест» в пользу < Ф.И.О. >1 взыскана сумма долга по договорам: об
установила: АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к О.К.С., О.О.В. об определении доли транспортного средства, находящегося в совместной собственности супругов, об обращении взыскания на долю в совместной собственности супругов, установлении начальной продажной цены доли транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице денежную сумму в размере 2
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО2, признанная потерпевшей по уголовному делу №, находящемуся в производстве следователя 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>ФИО3
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении ФИО2 и судебном заседании ее полномочный представитель ФИО4, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТИН Групп» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными и
установил: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской
Установил: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Артемовского городского округа и ФИО1 заключен договор № аренды земельного участка расположенного по адресу: местоположение установлено
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к С-вых (С.) Т.П., указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и С. Т.П. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Все
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО31 обратилась в суд с иском к Баль ФИО32, Баль ФИО33, 3-е лицо: ФИО3, о признании незаключёнными следующих договоров: договора займа денежных средств с правом расчёта путём передачи недвижимого имущества в собственность от 11.09.2006 года с Баль ФИО34; договора займа денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Липецкрегионстрой» о взыскании денежных средств по договорам подряда, сославшись на то, что между ним и ответчиком были заключены договоры подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, № на выполнение строительно-монтажных работ от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязательств страховой компанией. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего было повреждено
УСТАНОВИЛ: Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 («Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит ФИО2» («ФИО2») поступило Заявление («Оферта») на потребительский ФИО2. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит ФИО2».
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и согласно уточненного иска просит о взыскании с ответчиков солидарно <...>, из них <...> руб- рыночная стоимость имущества на
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, ОАО Банк «Народный кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг»
У С Т А Н О В И Л: ПАО С обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу ПАО С задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и пени. В исковом заявлении в обоснование требований она указала, что между ней и ответчицей были заключены договоры аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>: № от 18.08.2015г.,
