УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование иска указав следующее. 27.05.2015 г. изменено наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.09.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом города Ростова-на-Дону ФИО9 Договор
установила: < Ф.И.О. >10 обратился в суд с иском к ООО «До-Рус» о взыскании реального ущерба по договору хранения в сумме 14 094 048 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 005 974 рублей 53коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2****** неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ****** - штраф за несоблюдение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (далее – ОАО ГБ «Симбирск») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС» (далее - ООО «РосТрейд ПТС»), ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что апелляционным определением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО3 признано право собственности на спорную квартиру расположенную по адресу
у с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору от ... по состоянию на +++ в размере <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: /// путем продажи с
установил: истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «ТИН Групп», ссылаясь на то, что 31.07.2014 она (участник долевого строительства) заключила с ООО «ТИН Групп» (застройщик) договор №** участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по [адрес],
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 27 июня 2012 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец
установил: Истец ТСЖ «Миракс Парк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является собственником нежилого помещения общей площадью 188,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., корпус 5, что подтверждается
Установил: Акционерное общество «РОСТ БАНК» обратилось в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью Торговый Дом «Фортуна» (далее ООО «Фортуна»), обществу ограниченной ответственностью Торговый Дом «Фаворит» (далее ООО «Фаворит»), обществу ограниченной ответственностью «Корс» (далее ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 270 500 руб., расходов по оценке в размере 7 500 руб., расходов по дефектовке в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л: Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 841 руб. 79 коп. и пени за нарушение сроков внесения данной платы в размере 55
установил: Открытое акционерное общество Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» обратилось в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и гражданке ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с (дата) Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы от (дата) брак расторгнут. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее по тексту КУИ администрации Печенгский район, Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1Ф-о. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи <адрес><адрес>. <адрес> в г. Краснодаре. В соответствии с п.4 договора стороны
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные
УСТАНОВИЛ: ООО «Павловскгранит-Жилстрой» обратилась в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО4) о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения от <данные изъяты> в соответствии с которым арендодатель обязался
установила: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» (далее – ООО «Финансовый источник») обратилось в суд с иском к ФИО4 (ранее ФИО5) А.А. и в последнем заявленном виде исковых требований просило о взыскании задолженности по договору займа № *** в размере *** руб., процентов
УСТАНОВИЛ: ООО "Вятка-Диал плюс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что {Дата} между истцом (арендодатель) и ООО "ШИЗГАРА-ПЛЮС" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения с движимым и малоценным имуществом {Номер}, согласно
У С Т А Н О В И Л А: П.А.В. обратился в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и П.О.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля «Мазда Бонго Браун», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки в размере 571 862 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке в размере 50% от заявленных требований, компенсации морального вреда в размере 100 000
