УСТАНОВИЛ: Председатель Правления Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион» ФИО2, действуя в защиту прав ФИО4, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛЛЕРС-Дальний Восток» о защите прав потребителей.
установила: МУП г. Тольятти «Инвест-проект» обратилось в суд с иском к ФИО6, третьим лицам мэрии г.о. Тольятти, Управлению Росреестра по Самарской области, ЗАО «КВАНТ», ООО «Межрегиональная сетевая компания» о признании аукциона недействительным.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. состояли в зарегистрированном браке. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 приобрел у ОАО завод «Электромашина» в собственность пристроенное нежилое здание – гараж, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № в соответствии
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд к ЗАО Племенной завод «Соболевский», администрации Емельяновского района с требованиями о признании за каждым из них права собственности на 1/489 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся в собственности ЗАО Племзавод «Соболевский», и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственника имущества, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** общей площадью 1020 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2011 года за ФИО2 признано право собственности на гараж *** в ГСК «***» г.Тамбова.
установила: Истец обратился в суд с иском, указывая, что 15 мая 2007 года между истцом и ООО «ФИО2.» заключен Кредитный договор № ** (далее Кредитный договор 1). По условиям Кредитного договора 1 с учетом дополнительных соглашений от 01.11.2008 г., 13.03.2009 г., 30.12.2009 г., Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд настоящим исковым заявлением, которое уточнил, указав, в частности, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Цимлянская ковровая фабрика» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права общей собственности на нежилые помещения общей площадью 28,7 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, д. №..., признании недействительной государственной регистрации права собственности за ответчиком. В обоснование своих
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права общей собственности на нежилые помещения общей площадью 28,7 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, , д. №..., признании недействительной государственной регистрации права собственности за ответчиком. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛА: ОАО «Канал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, УФСГРКиК по Волгоградской области о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, истребовании
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, третьи лица: открытое акционерное
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: . В обоснование своих исковых требований истец указал, что он
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. В обоснование своих исковых требований истец
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.31. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.31. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ООО «СХП «Крепь» о признании права собственности на дом, общей площадью кв. метра, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новамаш» ( далее по тексту ЗАО «Новамаш»), в лице ... И., действующего на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ЗАО «Новамаш», обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Киржачского района обратилась в суд с заявлением и просит признать право собственности муниципального образования Киржачский район на бесхозяйные объекты недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: Агентство по имуществу Калининградской области (далее Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО2 на квартиру № площадью 148,5 кв.м., расположенную в доме № по , признании права государственной собственности
УСТАНОВИЛ: на основании протокола №28 о результатах аукциона по продаже имущества от 28.05.1999г., договора купли-продажи №73 от 01.06.1999г., акта приема - передачи от 01.07.1999г. Фонд имущества Кабардино-Балкарской Республики продал имущественный комплекс государственного сельскохозяйственного
Установил : Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к Шпаковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по СК, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по СК о признании бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском первоначально к ответчикам ООО «ТК «Северная» и ФИО6 с требованиями о признании всей процедуры проведения торговпо реализации имущества ЗАО «СППТ и CP «Спецгидротехстрой»: ремонтно-механический цех с закрытой стоянкой, площадью 1 513,1 кв.м., инвентарный
