ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 69 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-467\2017 от 20.12.2017 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 07.04.2017 г. законный представитель несовершеннолетней М. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекун М. С.Х. обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с уточненными исковыми требованиями к ЯАО, ТВВ о признании недействительным в части завещания от ....2002 года,
Решение № 2-6650/17 от 07.12.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать средства в размере 12 199 902 рублей, госпошлину в размере 60 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5889/17 от 06.12.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с вышеуказанным иском, в обоснование которых указал, что в рамках проведения проверки соблюдения требований земельного и градостроительного
Решение № 12-1751/17 от 04.12.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 12 октября 2017 года ОАО «Амурдорснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Апелляционное определение № 33-2998/17 от 15.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указывал, что 11 января 2017 года примерно в 18 час. 20 мин. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <...>,
Решение № 2-2507/17 от 02.11.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Желдорипотека» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ЗАО «Южная электрическая компания», третьи лица: ФИО17, Управление Федеральной службы
Решение № 2-685/17 от 18.10.2017 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней ФИО1 и ООО «АльфаДорСтрой» был заключен договор купли-продажи на установку асфальтосместительную ДС-158, согласно которого она полностью оплатила стоимость установки, и
Решение № 2-1386/17 от 07.09.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит возложить на ответчика Вершинина С.В. в случае его вины восстановить вентиляционный канал квартиры № *** по адресу: <адрес> проходящий в жилом помещении квартиры по адресу: <адрес> соответствии с технической документацией на
Апелляционное определение № 33-16208/2017 от 17.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к ЗАО «< Ф.И.О. >2 сахарный < Ф.И.О. >2» о признании недействительной государственной регистрации права на сооружения железнодорожного транспорта и исключении записи из ЕГРН.
Решение № 2-1747/17 от 08.08.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по осмотру доказательств, совершенное нотариусом Санкт-Петербурга ФИО15 24 августа 2016 года, зарегистрированное в реестре за <данные изъяты> В обоснование заявления указывается, что в
Апелляционное определение № 33-4339 от 25.07.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Бутурлиновского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бутурлиновского района Воронежской области
Решение № 2-13/17 от 21.07.2017 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ИП Блошкин А.М. обратился в Павловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Доровских Н.И., просит взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в общем размере <...>
Решение № 2-12/17 от 21.07.2017 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ИП Блошкин А.М. обратился в Павловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Рожнов Ю.А., просит взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в общем размере <...> руб.
Решение № 2-6209/16 от 22.06.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о признании отсутствующими записей регистрации договоров участия в долевом строительстве, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Ворошиловского районного суда ... от ...г. за ФИО1 признано право
Решение № 2-739/2017 от 20.06.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении нарушений не связанных с лишением владения. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>. Ранее
Решение № 2-3474/2017 от 30.05.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, в котором просит суд признать прекратившим действие договор об ипотеке квартиры №PTP-КД-00121, заключённый 13 ноября 2007 года между сторонами; признать прекратившим обременение в виде ипотеки в
Решение № 2-16431/2016 от 23.05.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Спорными являются права на переустройство электрических сетей по адресу: <адрес>. На основании Решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным
Решение № 2-401/2017 от 25.04.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО17 ФИО31 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров", ФИО1 ФИО32., Администрации Щелковского муниципального района Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области об установлении
Решение № 2-229/2017 от 13.04.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с исковыми заявлением к ответчикам и с учетом уточнений просил признать недействительным договор купли-продажи от 23.07.2016г. № б/н земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, заключенный между ФИО3 и ФИО4
Решение № 2-269/2017 от 06.04.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель УМВД России по Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на канале Youtube «Rosderzhava.ru» появилось видеовыступление бывшего сотрудника Отдела полиции №... УМВД России по г. Брянску Таирова Э.А., содержащее сведения, порочащие
Решение № 2-10971/2016 от 03.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к ответчикам, уточнив свои требования, просил признать помещения №, общей площадью 270,6 кв.м., расположенные на чердаке десятиэтажной 43-квартирной секции трехсекционного многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, общим
Апелляционное определение № 33-1466 от 06.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к СНТ «Липки» об определении границ земельного участка в границах отвода земельного участка, указав, что решением исполнительного комитета Пермского районного Совета народных депутатов № 201-1 от 24 августа 1990г. у Комарихинского КЛПХ Пермь - Сергинского
Определение № 2-112/2017 от 30.12.2016 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Колотеева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Засыпкину А.А. о взыскании стоимости пая, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от Дата исковые требования Колотеевой В.А., ... удовлетворены, распределены паи в
Решение № 2-14017/16 от 27.12.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ТФУ Министерства финансов РБ на территории г.Уфа