УСТАНОВИЛ: АО «Скопинский автоагрегатный завод» обратилось в суд с иском к Звонковой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 209 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 296 рублей.
установил: Свириденко П.П. и Свириденко Т.Н., уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Чепиковой З.М. и Чепиковой И.Н., в котором просили взыскать солидарно с ответчиков ущерб 134140 рублей, стоимость поврежденного
установил: Прокурор Красносельского района Санкт-Петербург, действуя в интересах Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Землякову В.В., в котором просил взыскать 74217 рублей 70
УСТАНОВИЛ: Штонда А.В. обратился в суд с иском к Полянскому В.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что Полянский В.П. ДД.ММ.ГГГГ разместил в сети Интернет в социальной сети <данные
УСТАНОВИЛ: Борцов Н.И. обратился в суд с указанным иском к ООО «БАС», указав в обоснование заявленных требований на то, что 25.03.2016г. между ООО «БАС» (поставщик) и ООО «Держава» (покупатель) заключен договор поставки № <данные изъяты> по которому поставщик обязался предать в собственность
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Молчанов Н.Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а также в совершении преступления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автобусные перевозки» (далее ООО «ПАП»») обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования города Братска (далее администрации г. Братска, администрации МО г.Братска), в котором просил
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ОАО «Нива Кубани» обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО Брюховецкий район Краснодарского края, администрации Брюховецкого сельского поселения Краснодарского края, Зайцева и другим о признании права собственности на земельные доли, в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПРОМО» обратился в суд с иском к Ермакову А.В., Ермакову С.В., Ермаковой Т.П. об обращении взыскания на предмет залога (уточненные исковые требования от 28.01.2019г.): нежилое помещение, номер этажа на котором расположено помещение: подвал, этаж №, этаж №, этаж № площадь:
УСТАНОВИЛ: ООО «Омич» обратилось в суд с иском к Нечипуренко В.П. о взыскании указанных выше сумм, указывая в обоснование, что ООО «ОТиС» решением Арбитражного суда Омской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Квант» обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, Следственному комитету РФ в лице Главного следственного управления СК РФ по Красноярскому краю о взыскании убытков.
установила: ФГУП «Почта России» обратилось к Чернову Н.Н. с требованием о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения. В обосновании указано, что ОПС № обособленного структурного подразделения Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России»
У С Т А Н О В И Л: Хухрянский В.А. обратился в суд с исковым заявлением Хухрянской С.В., Хухрянской Е.В. о признании недействительным перехода права собственности, о признании права собственности на супружескую долю и о признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: Манюшко Е.И., уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Шевцову И.М. и ООО «Труд» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору дарения от
установила: Истец Нотариальная Палата Самарской области обратилась в суд с иском к нотариусу Уваровой Г.Е. о лишении права нотариальной деятельности. В обоснование заявленных требований истец указал, что нотариус г.Самара Самарской области Уварова Г.Е. работает в должности нотариуса, занимающегося
установил: истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ащебутакский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи стройматериалов с ФИО3, в том числе «строительных конструкций в составе здания
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богородского района Нижегородской области ФИО1 на основании заявления представителя НАО «РУСТЕХ МОНТАЖ» об обеспечении доказательств вынесено постановление о назначении строительно-технической экспертизы (обследовании) по объекту Жилой комплекс «Шахтер»,
у с т а н о в и л: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее – агентство) от 29 июня 2015 года № 31-п/2 установлены предельные максимальных тарифы на перемещение задержанных транспортных средств согласно приложению, в соответствии с которым предельный максимальный
УСТАНОВИЛ: Истец П.Н.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением(с учетом уточнений), в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец П.А.Т., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отдела ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> от
установил: Дронов Е.А., уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шокуевой А.В., в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ООО Профессиональные системы «Курара» обратилось в суд с исковым заявлением к Камбаровой Н. Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, указав, что ответчик, являясь учредителем СМИ – сетевого издания Медиапортал «Терра» и администратором доменного имени
УСТАНОВИЛ: истцы обратились с иском в суд, в котором просили признать за ними право собственности на недвижимое имущество – на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
установил: Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Защита», действуя в интересах ФИО1, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Питер-Лада», в котором просит взыскать убытки 63000 рублей, пени за период с 26 февраля 2020 года по 07 мая 2020 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, о включении долей земельных участок в состав наследства, о признании права общей долевой собственности на доли земельных участок в порядке наследования по закону, в котором просит включить
установил: Конкурсный управляющий РОО МЖК «Насып» обратился в суд с иском к Хаповой М.М. и с учетом уточнений и изменения предмета иска просил суд взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей, обосновав исковое заявление следующим.
