ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 69 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 3А-354/20 от 13.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2019 года Региональной энергетической комиссией Кемеровской области приняты постановления № 801 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую МКП «Тепло» на потребительском рынке Топкинского муниципального
Решение № 2А-2188/20 от 10.11.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Королев Московской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 УФССП России по Московской области ФИО13, Межрайонному отделу по исполнению особо важных
Решение № 2А-2057/20 от 10.11.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Королев Московской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 УФССП России по Московской области ФИО13, Межрайонному отделу по исполнению особо важных
Апелляционное определение № 33-28227/20 от 02.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Институту лесоведения РАН о признании права отсутствующим,
Решение № 2-944/20 от 26.10.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО3, Google LLC о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ФИО3 на интернет портале «YouTube»
Определение № 88-22576/20 от 09.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО4 А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить совершенное нотариальное действие ФИО8 Е.А. – удостоверение факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения – ООО
Апелляционное определение № 22-1669 от 29.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 органами предварительного следствия обвинялись в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в совершении сделки с имуществом, приобретённым в результате
Решение № 2-295/20 от 22.09.2020 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 5 февраля 2019 года Туранов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества,
Апелляционное определение № 2-388/20 от 10.09.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> (далее – ДИЗО) обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчиков и возложении на них обязанности освободить принадлежащее на праве собственности городу федерального значения Севастополю недвижимое
Определение № 88-17437/20 от 10.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Бусалаева Т.А. обратилась в суд с иском о установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, 1914 года рождения,
Определение № 11-10796/17 от 01.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту -ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтальПром» (далее - ООО «СтальПром»), обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ООО «Гермес»), ФИО3, ФИО2,
Решение № 2-504/20 от 25.08.2020 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением ответчиком в информационно- коммуникационной сети «Интернет» (далее - сети «Интернет») сведений, не соответствующих действительности,
Решение № 2-3943/19 от 25.08.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Богданов Рустам Ибрагимович обратился в суд с иском к Дуговой Евгении Александровне, ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о признании добросовестным приобретателем, движимого имущества, признании прекратившим залог на ТС, об исключении из реестра уведомлений сведений о залоге
Апелляционное определение № 33-4764/20 от 20.08.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Чигвинцев М.М., ООО «ММ-Альфа Групп» обратились в суд с заявлением, просили признать незаконным протокол осмотра нотариусом доказательств – информации в сети Интернет от 29.11.2018, составленный нотариусом нотариального округа городского округа <адрес>ФИО6 и отменить
Определение № 33-4377/20 от 13.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2016 года по новым обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что поскольку договор купли-продажи жилого
Апелляционное определение № 33-3982/20 от 12.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительно-финансовая компания «АТОЛЛ» (далее - ООО «СФК АТОЛЛ») о признании договора инвестиционного вклада <данные изъяты> и дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенных между истцом и КТ
Апелляционное определение № 2-78/20 от 06.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управторг» обратилось в суд с иском к Михееву О.Л., в лице финансового управляющего Каменского А.А., АО «БТА Банк» о признании недействительным договора поручительства от 12 сентября 2007 года № <...>/zp, заключенного между АО «БТА Банк» и Михеевым О.Л. на основании мнимости
Приговор № 1-1419/19 от 04.08.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Алганов Д.Н., являясь директором ООО «Управление общестроительных работ», уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-10967/20 от 29.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Болдырев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», Игнатову Н.Г., Игнатовой Е.Г., ООО «Астон», ООО «Цитрин», ООО «Диона», ООО «Эридан», ООО «Инкор», ООО «Вилена», ООО «Лариста», ООО «Геликон», ООО «Визит», ООО «Юнитон», ООО «СИНТЕК», ООО «Гамма», ООО «Сфера», ООО «Восход»,
Решение № 2А-3115/20 от 28.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Шипулин Н.М. обратился в суд с административным иском к УФАС по Чувашской Республике, Государственной жилищной инспекции по Чувашской Республике о признании письменного отказа № ----- от дата и письменного отказа исх.----- от дата по рассмотрению его заявления от дата о привлечении
Апелляционное определение № 22-1406/20 от 09.07.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Указанным приговором Степанов Д.Б. признан виновным в том, что в период времени с 21.06.1996 до 31.07.2018, достоверно зная, что не имеет высшего юридического образования и не проходил обучения по данной специальности, с целью приобретения статуса адвоката, использовал поддельный
Апелляционное определение № 2-1984/19 от 29.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Карасева Е.А., Куликова М.Н., Вотинова Н.И. обратились с иском к ООО «Весна» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости - нежилое здание, здание столовой (лит.А), расположенное по адресу: ****, с кадастровым № **3968, площадью 63,7 кв.м, исключении из ЕГРН
Решение № 2-1152/20 от 10.06.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать незаконным распоряжения Президента Нотариальной палаты Новосибирской области Зиганшиной 3. А. от xx.xx.xxxx г. о возбуждении дисциплинарного производства __ в отношении Титовой И. Л. (нотариуса, занимающегося частной практикой) и
Решение № 2-4446/202010И от 10.06.2020 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, в котором просили: признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 06 декабря 2018 года, оформленное протоколом №1 по всем поставленным на нем
Приговор № 1-1/20 от 08.06.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.