у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления мэрии г.Ярославля №1637 от 01.07.2014 года «О плате за наем жилых помещений», просила признать его недействительным в части регулирования правоотношений с гражданами, проживающими в муниципальном жилье по
установила: Постановлением Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 года перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным 3 декабря 2018 года в издании «Бюллетень законов
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (далее – ООО «Сити-Сервис») о взыскании излишне уплаченной суммы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 997,50 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ижевск» о понуждении к заключению договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газораспределения – жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО27 обратились с указанными выше исками, просили признать право собственности на нежилые здания, расположенные по <адрес>, за ФИО1 на гаражный бокс № литера Г1 общей
установила: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 07.03.2017 по 06.03.2020 в размере 1848 815 руб. 67 коп., проценты за
установила: постановлением Министерства по тарифам Пермского края от 30 декабря 2019 года № 73-жд «О тарифах на транспортные услуги, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление» (Пермский край) на подъездных железнодорожных путях» (далее – Постановление № 73-д)
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась с иском в суд к ФИО4 о взыскании убытков, понесенных в ходе процедуры банкротства, указав, что ответчик, являясь руководителем ООО «Строительное управление №7», не
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма ГИК» обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 октября 2021 года к нему поступило извещение нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты о назначении на 1 ноября
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома в стадии строительства с хозяйственными постройками от 22 июля 2014 года, признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности,
установил: конкурсный управляющий акционерного общества «РОССКАТ» (далее также АО «РОССКАТ», административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать недействующими:
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что ИП ФИО1 и ФИО2 являются собственниками нежилого помещения по адресу: [адрес], помещение ПЗ, по <данные изъяты> доли каждый. В 2019 году сособственниками
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Самарской области (с учетом уточненных требований) о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка находящегося в собственности Самарской области, возложении на
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ответчику в Арбитражный суд Калининградской области РФ с вышеуказанными требованиями. В связи с утратой ФИО3 статуса арбитражного управляющего, определением Арбитражного суда Калининградской области РФ от дата дело передано для рассмотрения по
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском в котором просит признать недействительным договор социального найма жилого помещения от 29.09.2016 года № 2748 и дополнительное соглашение от 28.12.2017 года к договору социального найма жилого помещения о внесении изменений в договор социального
установила: в сентябре 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил возложить обязанность на ТСЖ «Античный, 11» устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями № I, площадью 108,60 кв.м, и № II, площадью 163,60 кв.м (встроенные нежилые помещения подвала), расположенными по
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействительными простые векселя ПАО «Сбербанк России» и восстановления прав по ним, составленные 22.01.2019г. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 21.11.2019 со следующими номерами: ВГ 0426720
у с т а н о в и л : 24 октября 2017 года Ростовской-на-Дону городской Думой принято решение от № 398 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону» в новой редакции». Текст Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону (далее также Правила благоустройства)
У с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рента Сквер» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между ООО «Коммерческая недвижимость» и ФИО4 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг., по которому истец принял на себя обязательства предоставить
УСТАНОВИЛ: Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 03 августа 2017 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 201 УК РФ на 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с выполнением
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, исправлении реестровой ошибки, признании акта установления границ землепользования недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета
УСТАНОВИЛА: пунктом 1 приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 13 декабря 2019 года № СЭД-24-02-46-145 «О внесении изменений в отдельные приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края» (далее также - приказ
установил: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строитель», в котором просят: признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 25 февраля 2020
установил: ФИО1, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МА ВМО Санкт-Петербурга МО Константиновское, в котором просит взыскать денежное содержание в виде дополнительных выплат за период с 01 июня 2020 года по 31
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 ФИО15 обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру.
