у с т а н о в и л а: Латыпов Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «Центр велоспорта Агидель», администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация города) о признании права собственности на нежилые здания: ФИО11 центр велосипедного спорта, нежилое административное,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи автобусов Ютонг, Мерседес, HIGER и ПАЗ 4234, заключенных между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, по мотиву их мнимости и притворности на том основании, что ИП ФИО3 за период с
установила: ОАО "РЖД", в лице Минераловодского отдела правового обеспечения юридической службы СКЖД филиал ОАО "РЖД" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО "СпецАвтоСтрой" о признании недействительными ничтожных сделок с применением последствий
установил: Сивириков А.Н. обратился в суд с иском к Пономареву А.А., Иванчикову Д.В. о взыскании солидарно денежной суммы в размере 408 784 рубля 68 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: ООО «Предприятие железнодорожного транспорта» (далее - ООО «ПЖТ») требования мотивирует тем, что является собственником здания «мастерская инструментальная» с кадастровым номером №:21 по адресу: АДРЕС «а».
установил: Истец Митюрин О.А. обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что он являлся собственником автомобиля <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Связьстрой-2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации отпуска при увольнении, компенсации, предусмотренной при расторжении трудового договора, выходного пособия и компенсации
УСТАНОВИЛ: АНО «Центр Экспертизы и Сертификации Происхождения товара «ТПП Эксперт» обратилась в суд с иском к Сидорову Д.А., по тем основаниям, что в апреле месяце 2018 года в поисковой системе выдачи яндекс была найдена статья ведущая на сайт lastworldnews.ru, а именно на адрес https://
У С Т А Н О В И Л А: Черноусов Р.С. обратился в суд с иском к Давиташвили Е.Ю. о признании недействительным (ничтожным) предварительный договор купли-продажи от <...>, заключенный между Черноусовой Е.О., действующей на основании доверенности <...>, выданной <...> от имени
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «СМУ-5» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным постановление о запрете регистрационных действий ###-СД от 07.06.2018 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП по КО
установил: ИП Безымянная Г.А. совершила хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины налоги, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО7 обратились в суд с иском о признании межевого плана и кадастрового паспорта недействительными к ФИО8 В последующем исковые требования были увеличены, так как стало известно, что ФИО8 было произведено на основании договора дарения отчуждение в пользу своей дочери ФИО4
у с т а н о в и л: Заявитель – директор ООО «Л» ФИО обратился в Солнечногорский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя СО ОМВД России по Солнечногорскому району от 17 января 2018 года о возбуждении уголовного дела <данные
УСТАНОВИЛА: Истец Юницкий А.Э., уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Медиа командер груп» о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Комитет по строительству обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом Санкт-Петербурга ФИОXX.XX.XXXX (реестровая запись з XXX).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО6, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. от имени ФИО1 и ФИО2<данные изъяты> доли земельного участка, с
У С Т А Н О В И Л: **.**.2018 года должностным лицом Псковской таможни в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭСПЕРАНСА» (далее – ООО «ЭСПЕРАНСА») составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в предоставлении декларантом таможенному представителю документов для
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности директора ООО «УК «<данные изъяты>» Боженов А.В.
У С Т А Н О В И Л: Пархаев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Баловой О.А. и Котлярову В.М., в котором просит: признать ничтожными договоры инвестирования строительства общественно- делового центра №, №, заключенные ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сатурн-Авто» и Баловой О.А.; применить последствия
УСТАНОВИЛ: Муха А.А. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Гряде Ю.В., администрации Ахтанизовского сельского поселения <адрес> об аннулировании регистрации записи о регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:30:0000000:2203 по результатам аукциона № от
УСТАНОВИЛА: решением Курганского городского суда Курганской области от 24.03.2017 частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Арт-Строй», Пущину А.А., Пущиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. С ООО
УСТАНОВИЛА: Косарев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Коммерческая фирма «Статус», ООО МПФ «Гостиный Двор» о признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Коммерческая фирма «Статус» был заключен договор № об инвестировании строительства (инвестирование в форме
УСТАНОВИЛ: 07.04.2017 г. законный представитель несовершеннолетней М. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекун М. С.Х. обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с уточненными исковыми требованиями к ЯАО, ТВВ о признании недействительным в части завещания от ....2002 года,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать средства в размере 12 199 902 рублей, госпошлину в размере 60 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с вышеуказанным иском, в обоснование которых указал, что в рамках проведения проверки соблюдения требований земельного и градостроительного
