УСТАНОВИЛ: Плосконос А.С. обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, ООО «Сибтехстрой» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу г.<адрес>. В период с 2016 г. по 2017 г. по контракту, заключенному между
УСТАНОВИЛА: Маркелова Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Симоненко Г.А. о защите прав потребителей. В обоснование требований Маркелова Н.Н. указала, что 26.11.2018 г. между нею и ответчиком был заключен договор на поставку и установку окон ПВХ. Согласно условиям договора исполнитель
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее ООО «Эталон») о взыскании денежной суммы за металлопластиковые конструкции из ПВХ (окна) и их монтаж в сумме 209000 рублей, неустойки в размере 75842 рубля 48
установила: Мищенкова Е.В. обратилась в суд с иском к Свешникову О.Д., указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 39:03:080815:450, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: Калининградская область. Гурьевский район, ул. Кольцевая, 24, СНТ «Виктория», категория
установила: Проскуряков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Континент-НТ» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 288500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36475 руб. 48 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины 6450 руб.
УСТАНОВИЛА: АО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» (сокращенное наименование АО «Искра-Авигаз») в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. обратилось в суд с иском к Рыжову С.И. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда города
УСТАНОВИЛА: Тимофеева И.Б. просит установить факт трудовых отношений между нею и Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 1» (АО «ВРК - 1») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в ее трудовую книжку записи о приеме на работу в должности уборщика служебных
УСТАНОВИЛ: Герасименко Е.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАГ-Строй» о признании права собственности на гаражный бокс. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс <...>, площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>. В
УСТАНОВИЛА : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) ФИО4 просила установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Гермес» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности сторожа-контролера, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Легион» ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 971 980 рублей, неустойки в размере 691 980 рублей, также неустойки в размере 300 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Кучерявенко Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (далее по тексту ООО «ВолгоградНИИгипрозем» с требованиями обязать устранить недостатки выполненной работы по межеванию земельного участка по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 9 января 2019 года ООО «РЕМО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований истец указал, что в период с 20 апреля по июнь 2016 г. по заданию ФИО1 выполнил работы по ремонту принадлежащего ответчикам дачного дома по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель», с учетом уточнений просила признать отношения трудовыми, незаконным увольнение по инициативе работодателя с ДД.ММ.ГГГГ, обязать внести запись в трудовую книжку об увольнении по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному
УСТАНОВИЛА: Старчиков А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моршанские строительные материалы и работы» (далее – ООО «МС МИР») о взыскании оплаты за выполненные работы по трудовому соглашению, указывая, что с ним, как со старшим строительной бригады, состоящей из
УСТАНОВИЛА: Х.Ф.И. обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела к ООО «Спутник Телеком» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу на должность монтажника, а также о прекращении трудового договора в соответствии со ст. 77 ТК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района Оренбургской области о признании отношений трудовыми и обязании внести запись о работе в трудовую книжку работника.
УСТАНОВИЛ : ООО «Иммобилиаре СА Групп» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с каждого ответчика задолженности в сумме 62150 копеек, неустойки в размере 205500 рублей, понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3388 рублей 25 копеек. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛА: Прокурор Иглинского района РБ в интересах АВЛ, ВДА, МИА, НДЕ, СИИ, ТВАКФФ обратился в суд с иском к ООО «РВР-Строй» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Романовский В.Б., Козлов И.Г., Трапезникова Г.В., Можеева А.А., Иваниди Л.И., Ефремова С.П., Шамро Т.М., Грушевая М.Ф., Новиков А.П., Казакова-Мальпика К.В., Андреев В.В., Мурашко В.П., Глущенко В.И., Москаленко М.В., Васильева Л.Г., Тарасова Е.Н., Еремина О.А., Гайзман М.К.,
установил: Истец Кошанская Е.И. обратилась в суд с иском к АНО ДО «Ай ПиТи» о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор, указав, что истец с ведома АНО ДО «Ай ПиТи» исполняла трудовые обязанности в организации в <адрес> с 19.12.2013г. В должностные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Боггат» о взыскании стоимости работ и пени по договору подряда. Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Боггат» («Заказчик») и ФИО3 («Подрядчик») был заключен
У С Т А Н О В И Л А: Кочерова Г.П. обратилась с иском к ОАО «Сухоложскцемент» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что работала на заводе ОАО «Сухоложскцемент» в течение шести лет по договору возмездного
У С Т А Н О В И Л: Истец Халиков Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «ТеплоСтройИндустрия» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Мищенкова Е.В. обратилась в суд с иском к Свешникову О.Д., указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для
