УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2018 между истцом ФИО2 и ответчиком ИП ФИО3 подписан договор подряда № 0010/П-18. Предметом договора является выполнение ответчиком работа по изготовлению и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд с исковым заявлением к МКУ Белореченского городского поселения «Служба заказчика» и ООО «АКВА-МОНТАЖ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, а именно просит суд взыскать ответчиков ООО «АКВА-МОНТАЖ» и МКУ
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГригорьевСтрой», просит признать отношения, сложившиеся между ФИО2 и ООО «ГригорьевСтрой» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовыми; взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату, компенсацию за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй Вектор» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора подряда, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью « Строй Вектор», (далее по тексту - Заказчик), и ФИО1, последний обязался выполнить
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Сервис» обратилось в суд с иском (с уточнением) к ФИО2, ООО РПК «Бизнес –Имидж» о взыскании солидарно убытков в размере № рублей, возникших в результате повреждения имущества, № рублей – стоимости экспертизы, № рублей – расходов на оплату юридических услуг, № рублей –
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в защиту прав и законных интересов истца ФИО1 предъявил иск к ответчику, указывая, что при проведении по заявлению истца проверки трудового законодательства в деятельности ответчика установлены факты нарушения трудового законодательства: не заключение трудового договора
УСТАНОВИЛА: ООО «Тюменьтрубопровод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая следующее. 27.07.2017 между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение ФИО1 в срок до 15.08.2017 работ по изготовлению и монтажу тепловой камеры и фундамента под модульную
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридический центр «Модерн» обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на приобретение по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Управляющая компания «Модерн» права требования и просило взыскать с ФИО1:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области (далее – Челябинскстат) о признании отношений, возникших на основании договоров гражданско-правового характера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Домостроительная компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ****год между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство двухэтажного загородного жилого дома. Согласно договору, он поэтапно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «СИТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный ответчик, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промышленные технологии» о взыскании задолженности по договору субподряда №под/03-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661783,80 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9817,83 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он купил смартфон марки <данные изъяты>№ стоимостью 17 990 руб. в АО «Связной Логистика». Так же при его приобретении заключил договор страхования в отношении данного смартфона с ООО СК «ВТБ Страхование»
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Амурстрой Холдинг» (далее ООО «Амурстрой Холдинг», ООО «АСХ», ответчик) был заключен договор подряда № на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах РФ обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений и взыскании налогов и страховых взносов, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП ФИО3, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО «МСК», указывая, что 02 марта 2017 года между сторонами заключен договор подряда № на капитальный ремонт кровли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: истец (далее также Общество) обратился в суд с иском о взыскании со ФИО1 уплаченной по договору суммы – 92 000 руб. и процентов за просрочку выполнения обязательств – 4020 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что истец выполнил свои обязательства по заключённому с ответчицей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шоколадные мануфактуры ФИО3 & Ко» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 16 июля 2019 года директор общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее по тексту – ООО «ЦКС») ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1, ФИО2 22 мая 2019 года обратились в суд с иском к ООО «Инфраструктура», в обоснование которого сослались на то, что 28 мая 2018 года между сторонами заключен договор № строительного подряда на земельном участке заказчика. Предметом указанного договора является выполнение комплекса
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «МК «Ультра Максима» о взыскании убытков, предварительной оплаты по договору подряда и неустойки за невыполнение требований потребителя, в обоснование которого указал, что между сторонами 05.06.2018 был заключен договор подряда №№ на строительство жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен договор подряда от 23.05.2016 №. Истец свои обязательства исполнил, произвел все необходимые работы, направил в адрес истца акты выполненных работ. Ответчиком оплата по договору в полном объеме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Омега» о взыскании денежных средств по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО «Омега» и ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ гражданином.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Стройкомплекс НПО ПМ» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что он работал на объекте "<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Работы на данном объекте производило АО
