ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 723 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 33-829/11Г от 31.12.9999 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Стукалова Л.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Выгонюк В.М. о расторжении договоров от  г. и дополнительных соглашений к ним от  г. и  г. на строительство жилого дома в  по программе «Социальное развитие села до 2010 г.», ссылаясь на несоблюдение ответчиком
Решение № 2-38/19 от 18.09.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Агафонов О.Н. обратился в суд с иском к ООО Компания «СибЛинк» об уменьшении цены договора подряда, компенсации морального вреда, указав при этом следующее.
Определение № 33-2602/17 от 20.11.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Сапрыкина Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ивановский государственный химико-технологический университет» (далее – ИГХТУ) о защите прав потребителя в сфере образовательных услуг.
Апелляционное определение № 33-7410/17 от 12.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
ус т а н о в и л а : истцы обратились в суд с названными требованиями. В обоснование указали на то, что 29.10.2012, 30.10.2012 между ними и ответчиком были заключены договоры на выполнение работ по устройству шатровой кровли многоквартирного жилого дома <адрес>. По условиям данных договоров
Апелляционное определение № 33-10825/2016 от 05.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Попов А.Ф. обратился в суд с иском к Березову Н.В. о возложении обязанности на ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3953/15 от 24.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 22 мая 2014 года Чумак В.В. обратился в суд с иском к Ольхову О.А. о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком были оговорены все существенные условия оказания последним услуг по разработке котлована и устройству фундаментной плиты под
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...