ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7138/2022 от 28.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для его предъявления по гражданскому делу №.
Решение № 2А-2455/2022 от 28.07.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Лучинкина И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.06.2022 об отказе в государственном кадастровом учете и государственной
Постановление № 16-3901/2022 от 20.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от 07 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 декабря 2021 г. Романцова Г.В. признана виновной в совершении
Решение № 2-2155/2022 от 14.07.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по о признании бездействия незаконным, возложении обязанности перечислить задолженность по оплате услуг адвоката в размере 5 692, 50 руб., признании незаконным постановления об отмене постановления об
Определение № 2-592/2022 от 08.07.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: заявитель (истец в третейском суде) Мкртчан Л.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивировав его тем, что в производстве третейского суда, образованного для рассмотрения конкретного спора (далее
Апелляционное определение № 33-6193/2022 от 05.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРАСТ» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока для его предъявления по гражданскому делу № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Машкову Сергею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности.
Апелляционное определение № 2-1006/2022 от 04.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Вершинина Т.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о возложении обязанности передать бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <.......>, с кадастровым <.......>.
Определение № 88-23793/2022 от 01.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Кичиков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее - ФСИН России), в котором просил признать решение комиссии ФСИН Россииот 1 ноября 2016 г. № 88 в части постановки его и членов его семьис 29 апреля 2015 г.
Апелляционное определение № 2А-404/2022 от 30.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Дубовицкая Л.В. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска Гладких Ю.А., возложении обязанности.
Определение № 88-14389/2022 от 30.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок. Просили суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 1 290 кв.м. в равных
Решение № 2-2433/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Газизов И.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании решения незаконным и включении в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел периода службы в органах службы судебных приставов.
Кассационное определение № 2А-3608/2021 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в котором просили суд признать незаконными действия (бездействие) администрации города
Решение № 2-8522/2021 от 22.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на часть земельного участка площадью 1230 кв.м, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33АПА-2253/2022 от 21.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Ф.И.О.2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указала, что на основании постановления администрации Белоцерковского сельсовета ей был предоставлен земельный участок по договору аренды сроком на 3 года, для сенокошения, из категории земель «земли
Решение № 2-596/2022 от 21.06.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: З. Р.З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Рахимова З.З., после смерти которой открылось наследство в виде недополученной пенсии. В настоящее время возникла необходимость в установлении
Решение № 2-700/2022 от 14.06.2022 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Н. обратилась в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности на земельный участок.
Определение № 33АПА-2084/2022 от 09.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Паздникова Е.Б. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении выплаты на приобретение или строительство жилого помещения,
Решение № 2-1715/22 от 07.06.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала следующее.
Определение № 88-13262/2022 от 07.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м. с КН 67:18:0050301:315,
Решение № 2А-2342/2021 от 06.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с администратвином иском к главному специалисту отдела надзора за использованием и охраной земель управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2,
Решение № 2-1097/2022 от 25.05.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ России по ФИО9 краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (частью средств) в размере 153 464 рубля 05 копеек в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах
Апелляционное определение № 2А-36/2022 от 23.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации МР "Корткеросский" о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в собственности
Решение № 2А-1875/2022 от 23.05.2022 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: АО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела но особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО2 врамках сводного исполнительного
Решение № 2-5013/2021 от 18.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 920003-01-2022-001030-78 от 18.05.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГБронюк С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил отменить решение заседания конкурсной комиссии Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках конкурса «Самый дружный двор» о рассмотрении документов,