ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Определение № 2-403/2021 от 16.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Калинычева М.П. обратилась в суд иском к администрации городского округа Фрязино о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования указывая, что она владеет и пользуется спорным земельным участком, площадью 1 032 кв.м, образованным
Решение № 2-4222/2021 от 15.02.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд в интересах Шалыгиной О.В. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (далее ООО «УК «Меридиан»), в котором просила признать незаконным
Решение № 2А-1209/2022 от 14.02.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кабардинская И.С. обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным отказа в приеме документов от
Решение № 2-1953/2021 от 14.02.2022 Вологодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по 1/5 доле каждый.
Определение № 88-22096/2021 от 04.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: С.А.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее- ООО «Перспектива») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Решение № 21-1328/2021 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес изъят> по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области ФИО3 от 22 апреля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1
Апелляционное определение № 2-1568/2021 от 01.02.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Анищенко Т.Ф. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 2003 году ей стало известно о приватизации принадлежащей родителям квартиры ответчиком Усовой И.Н., которая с 1989 года проживает в г. <адрес>. Из документов истцом установлено, что Усова И.Н.,
Решение № 2-100/2022 от 31.01.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд к КУМИ Администрации г.о. ФИО2 с исковым заявлением об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>,
Решение № 2А-324/2022 от 31.01.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №12 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к Алиеву Ф.З. Оглы о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что Алиев Ф.З. Оглы в 2019 году владел на праве собственности недвижимым имуществом: 1) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 12-26/2022 от 27.01.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в г.Кузнецке, Кузнецком, Камешкирском и Неверкинском районах Пензенской области ФИО1 от 16.12.2021, Бабий В.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ с
Определение № 2-21/20 от 26.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является владельцем 407 облигаций эмитента ПАО "Сибирский гостинец" (в настоящее время - ПАО «Айс стим РУС») номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая.
Решение № 2-АМ-18/2022 от 26.01.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Васильева Е.В. в интересах несовершеннолетней дочери Васильевой Э.В. обратилась в суд с заявлением о внесении исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Амгинскому улусу (району) в
Решение № 2А-5227/2021 от 25.01.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайт <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2-2080/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 03.02.2021 Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка г. Севастополя обратился в суд с иском к Козюре Д.О., в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму 222 223,50 руб. в качестве задолженности по оплате за размещение нестационарных торговых объектов
Решение № 2-351/2022 от 19.01.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит установить границы
Решение № 2А-12779/2021 от 19.01.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кудрявцев Н.Ю., Хусаинова Е.Ю. обратились с вышеуказанным административным иском, в котором просили суд: 1) признать незаконным уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Россреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГ № № об отказе в
Решение № 2-3836/2021 от 18.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Арапов С.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что постановлениями Ленинского районного суда ... от ..., ... и от ... наложен арест на автомобиль ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу на праве
Решение № 2-3837/2021 от 18.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Арапова Л.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что постановлениями Ленинского районного суда ... от ..., ... и от ... наложен арест на автомобиль ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу на праве
Апелляционное определение № 2-520/2021 от 17.01.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Багинская С.В. обратилась в Балаклавский районный суд <адрес> с иском к Трошевой Н. Ю., Андреевой Ю. С., Богаевской Н. В., Масликову А. А.овичу, Мишушину Д. Е., Якович И. Н., Департаменту природных ресурсов и экологии <адрес>, третьи лица: Правительство Севастополя,
Апелляционное определение № 33А-318/2022 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Главе Администрации городского округа «<адрес>» ФИО7, Администрации городского округа «<адрес>», Председателю второго созыва Общественной палаты городского округа «<адрес>» ФИО8, Главному специалисту
Решение № 2-676/2021 от 29.12.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил : Ермилова О. Ю. обратилась в суд с иском к администрации Берёзовского городского округа о возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду. С учетом уточнения иска, истец Ермилова О.Ю. просит обязать администрацию Березовского городского округа в течение 30 дней с момента
Апелляционное определение № 2-1409/20 от 28.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: А.Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации города Оби Новосибирской области, в котором просила обязать направить А.Л.А. проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные
Решение № 2-2524/21 от 27.12.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО15, ФИО3 городского округа <адрес> (с учетом имевшего уточнения относительно площади земельного участка) о признании права собственности на земельный участок площадью 557 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью № кв.м., по
Решение № 2-1412/2021 от 27.12.2021 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Вагапова И.А. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики
Решение № 2-3725/2021 от 23.12.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Баркалов А. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Управленец» об обязании управляющей организации предоставить документы.