УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» об оспаривании отказа в возврате излишне удержанного налога на доходы физических лиц, восстановлении срока давности возврата налога, взыскании удержанного налога в
УСТАНОВИЛ: Администрация Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (далее – Администрация Боградского сельсовета) обратилась в суд с исковым заявлением к Комиссии по решению вопросов включения иных периодов работы (службы) в стаж муниципальной службы Боградского сельсовета (далее
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 03.08.2021г. в Первомайский РОСП г.Ростова-на-Дону был направлен исполнительный документ №2-1-195/2021 выданный 08.02.2021г. мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону о
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, после уточнения исковых требований, просил: исправить реестровую ошибку, допущенную при определении координат характерных точек границ принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, вид
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, представитель ШАДРИНЦЕВА просила: 1) признать незаконным решение филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 24.12.2021 № 184/5/20536 об отказе в исключении ЛЯШЕВА из реестра участников НИС;
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки №, №, расположенные в ТСН «Ветеран-2» по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 17.08.2021 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Новосибирской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Новосибирской области о признании незаконным и отмене решения Центральной
установил: Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 11 января 2022 года отказано в ходатайстве представителя ответчика – войсковой части 3274 и третьих лиц – ФГКУ «Управление Приволжского округа Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» и Федеральной Службы Войск
установил: Абайкина М.В., индивидуальный предприниматель Макулов А.С. обратились в суд с иском Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании не чинить препятствия в осуществлении прав пользования имуществом – повышенной железнодорожной эстакадой, протяженностью 63,2 п.м.,
УСТАНОВИЛА: Дорогойченко В.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решений Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Облкомимущество), возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав. В обосновании заявленных требований
УСТАНОВИЛА: Комарова И.С. обратилась в суд с иском, указав, что с 23.04.1983 г. она состоит в браке с Комаровым И.А. В период брака приобретено следующее имущество:
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском и просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок . Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом по указанному адресу.
у с т а н о в и л: истец Ярашбаев А.А. обратился в суд с иском, заявленным к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», в котором с учётом внесённых в иск изменений и уточнений заявлением от 14.01.2022 просил установить факт его участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан в
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Сивинского муниципального округа Пермского края от 22.12.2021 №3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.15 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по РО ФИО1, в рамках сводного исполнительного производства №-СД, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о розыске имущественных прав должника ГУП РО «Управление
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Ф. № <данные изъяты> от <дата> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса
у с т а н о в и л а: Представитель ФИО1 – ФИО5 обратилась с административным исковым заявлением в суд к Администрации <адрес>, Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании незаконным Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе во включении ФИО1 в список детей-сирот,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Полякова Л.В. обратилась в суд с административным иском, в последующем дополненным, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> в котором просит, признать незаконным действия сотрудников Управления
УСТАНОВИЛ: 29.12.2021 судьей Юрьянского районного суда Кировской области исковое заявление Мельниченко А.Н., Мельниченко Н.Н. к Российской Федерации в лице ФССП РФ, УФССП России по Кировской области, начальнику Юрьянского МОСП УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю
У с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением и просят признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 25.10.2021 № КУВД-001/2021-423669931/2021 о приостановлении
установил: Галиев Р.Р., Галиева З.Т., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Галиевой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» об
установил: Балдина М.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по костромской области, государственному регистратору Вихоревой В.Н. о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права.
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным иском к должностному лицу – начальнику Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга ФИО2 в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в Адлерский районный суд <Адрес...> Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <Адрес...> о признании реестровой ошибкой наложения границ земельных участком, исправлении
