ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 845 Гражданского кодекса

Решение № 11-79/2022 от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Судариков А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, в обоснование иска указал, что ДАТА истец установил приложение Сбербанк.Онлайн на свой телефон с номером №, так как планировал совершить перевод 270 000 руб. клиенту Сбербанка, находясь в МФЦ. ДАТА истец
Апелляционное определение № 2-735/2022 от 20.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шепотайлова И.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее также – АО «Россельхозбанк») о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств в размере 1 566 000 рублей, неустойки за
Решение № 2-415/2022 от 19.09.2022 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Дроздов В.А. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об обязании разблокировать банковскую карту, восстановить дистанционное банковское обслуживание, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был
Решение № 2А-1662/2022 от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации, заместителю начальника Операционного управления ГУ Банк России по Центральному федеральному округу ФИО5 о признании незаконным решения заместителя начальника Операционного управления ГУ Банка России по Центральному
Приговор № 1-110/2022 от 31.08.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО19 совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях сбыта и сбыте поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по восьми эпизодам.
Апелляционное определение № 33-25980/2022 от 29.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Решение № 2-2668/2022 от 29.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: АО «Газпромбанк» (далее также – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных фондов Савицкой Т.М.
Апелляционное определение № 33-11054/2022 от 23.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г. Красноуральска обратился в суд с исковым заявлением в интересах ( / / )4, несовершеннолетних ( / / )1, ( / / )2, в интересах которых действует законный представитель ( / / )3, к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий, выразившихся в списании с лицевого счета
Решение № 2-1068/2022 от 18.08.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец Чернобук И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, указав следующее. Истец - физическое лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, является владельцем банковского счета №, открытого 09.12.2019 года в Филиале
Определение № 33-4344/2022 от 17.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Яковлев А.Ю. обратился в суд с иском к АКБ «ФОРА-Банк» (АО), в котором просил взыскать: 26465 руб. – убытки, 172287 руб. – неустойку, продолжая взыскание неустойки до исполнения решения суда, 100000 руб. – компенсацию морального вреда, 149376 руб. – штраф.
Постановление № 1-328/2022 от 12.08.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Антонов А.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении: 1 умышленного тяжкого преступления, 16 покушений на умышленные преступления средней тяжести, 3 умышленных преступлений средней тяжести, 27 покушений на умышленные преступления небольшой тяжести. Крутенков Д.Н.
Решение № 2-277/22 от 02.08.2022 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ш. обратилась в суд с иском к ПАО о признании действий по блокировке банковской расчетной карты Master Card (счет №) и банковской социальной карты МИР (счет №), блокировке доступа в личный кабинет мобильного банка «Сбербанк Онлайн» незаконными, возложении обязанности на ответчика
Апелляционное определение № 2-286/2022 от 20.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неправомерно перечисленных денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2А-141/2022 от 20.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Шаров В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия ПАО Сбербанк по обращению взыскания на денежные средства со счета истца и возложить на ПАО Сбербанк и Нововаршавское районное отделение судебных приставов
Решение № 2-522/2022 от 04.07.2022 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Гуглин В.Н. обратился в суд с настоящим иском к ПАО Сбербанк по тем основаниям, что получил три смс-сообщения с номера , в которых сообщалось о прекращении взыскания по трем принадлежащим ему банковским картам, оформленным в ПАО Сбербанк, которое проводилось по исполнительному
Решение № 2-2879/2022 от 04.07.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Шубин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о понуждении выдать денежные средства со счета с учетом конвертации, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд обязать АО «Альфа-Банк» совершить операцию по выдаче наличных денежных средств
Решение № 190001-02-2022-004166-20 от 30.06.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Непомнящих А.А. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, у истца имеется банковская карта, привязанная к дебетовому банковскому счету в АО «Альфа-Банк».
Апелляционное определение № 2-352/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Замеров В.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» (далее по тексту – ответчик, Банк) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что истцом в период с 01 сентября 2020 года 15 декабря 2020 года совершены переводы денежных средств с
Апелляционное определение № 33-16035/22 от 09.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Апелляционное определение № 2-3220/2021 от 01.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Гусева И. Н. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаконным выдачу кредита и списание денежных средств, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 2-121/2021 от 01.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту.
Апелляционное определение № 2-104/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец БарА. А.П. обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным условия договора банковского счета о присоединении к договору дистанционного банковского обслуживания, признании незаключенными Соглашения на ПЭП и договора дистанционного банковского
Определение № 88-10247/2022 от 19.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ был оформлен вклад «Лови Весну» в отделении ПАО «Сбербанк России». На счете находилось 1600000 рублей, сроком на 5 месяцев,
Апелляционное определение № 11-5328/2022 от 05.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-банк» (далее по тексту – АО «Альфа-банк», банк) о признании действий ответчика по списанию денежных средств в размере 100 000 рублей с кредитного счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя истца, незаконными, о признании за
Апелляционное определение № 2-184/2022 от 27.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда, указав, что 23 марта 2021 г. со своего домашнего компьютера предприняла попытку входа в личный кабинет «ВТБ-онлайн», ввела код, полученный в