ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 96 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-256/2024 от 31.01.2024 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истцы обратились с иском, с учётом уточнений, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <.......>, <.......>, <.......>, оформленного в виде протокола <.......> от
Апелляционное определение № 2А-3/2023 от 25.01.2024 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Владимира, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации г. Владимира, ООО СЗ «Ренова» о признании недействительным разрешения на строительство от 11 сентября 2018 года № 33-000-98-2018 (в редакции от 22 ноября 2021 года),
Апелляционное определение № 13-131/2023 от 20.12.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Морозов И. В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18485/20/18306-ИП, по которому был наложен арест на жилой дом с постройками, пристройками и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <адрес>. Заявление мотивировано тем, что в ходе
Апелляционное определение № 2-862/2023 от 05.12.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Ю-Ойл» обратилось в суд к Есаулкову Д.А. с иском, в котором c учетом уточнений, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 7 563 780 руб.
Решение № 2-3560/2023 от 02.11.2023 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: С.К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Трактиръ 903» о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указано, что С.К.Н. (далее - Истец/ покупатель) по договору купли-продажи от 24.11.2022 приобрел у ООО «Трактиръ 903» (далее-Ответчик/продавец) объект
Определение № 2-1809/2023 от 11.10.2023 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 15.06.2022 г. в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО3 и находящегося под его управлением автомобиля «КИА К5», гос. рег. №, и принадлежащего ФИО4 автомобиля «Ниссан X-Trail», гос. рег. №№, под управлением
Апелляционное определение № 33-20196/2023 от 12.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО СЗ «Латер» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику Долгополову М.В., просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 90 000 000 руб., расходы о взыскании расходов по уплате госпошлины.
Решение № 130023-01-2023-002216-70 от 08.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Рубцанова С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в уклонении от исполнения определения Центрального районного суда г. Тольятти от 15 мая 2023 г. о принятии мер по обеспечению иска в
Апелляционное определение № 2-13/2022 от 21.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (с учетом уточнений исковых требований от 02.03.2022) обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее- Комитет), Муниципальному казенному
Апелляционное определение № 2-1034/20 от 22.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Ассоциация «Православный центр по оказанию помощи в физическом и духовно-нравственном развитии несовершеннолетним и молодежи «Исток» (далее – Ассоциация «Исток») обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Вяземской городской организации Смоленской областной организации
Апелляционное определение № 2А-274/2022 от 21.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Бездетко Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Гладких К.Ю., заместителю начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебным приставам – исполнителям Коминтерновского
Определение № 2-3641/2022 от 11.05.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору от < Дата >№-АП за период с < Дата > по < Дата > в размере 7 057,97 рублей,
Апелляционное определение № 13-1130/2021 от 09.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 января 2021 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Городенской М.Н. к Герасимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 151 354 рублей и
Решение № 12-450/2021 от 19.07.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №.5-659/2021 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2, начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-387/2021 от 13.07.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №.5-545/2021 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 начальник департамента земельных и имущественных отношении мэрии <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-4567/2021 от 18.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Акимова А.Г. обратилась с иском в суд к Акимовой С.В. о признании договора дарения недействительным. ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> вынесено определение о наложении мер по обеспечению иска в виде ареста на квартиру по адресу: <адрес> - 41.
Решение № 2-318/20 от 11.11.2020 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Асенова Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Асеновой С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А., Асенову С.В., указав в обоснование требований, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Асеновым В.А.. Асенов В.А. умер
Апелляционное определение № 22-431/20 от 20.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: согласно предъявленному обвинению Алпарова Ж.А., являясь должностным лицом - начальником отдела – старшим судебным приставом МРОСП по ОИП УФССП по РТ, обвинялась в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
Решение № 7-1332/19 от 23.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 23 мая 2019 года №160-09-18/2019 начальник управления финансового и правового обеспечения министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области ФИО1 признана виновной в
Апелляционное определение № 33-5930/19 от 18.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее – ООО «ГТК») Лепешонков С. А. обратился в суд с иском к Козловой О. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в рамках дела № <...> о
Апелляционное определение № 33А-11413/19 от 10.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление) обратилось к старшему судебному приставу Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Лебедю А.В., заместителю старшего
Апелляционное определение № 33-2245/19 от 03.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: А.В.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> по гражданскому делу № <...> были удовлетворены исковые требования ООО «КА «Капитал-Инвест» об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-363/19 от 18.03.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ООО «Промстройресурс» обратилось в суд с иском (с учётом уточнения) к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями (бездействием) судебного пристава - исполнителя.
Решение № 2А-2867/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Лоран М.А. обратился в Центральны районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по г. Кемерово о признании незаконным решения, обязании устранить нарушение прав административного истца.
Апелляционное определение № 33А-2730/18 от 06.06.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Абдуллин И.Х. обратился в суд к ИФНС по г. Чебоксары с административным исковым заявлением о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 31 марта 2017 года № о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК