У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Макеев Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к частному учреждению профессионального образования «Кубанский колледж культуры, экономики и права» о признании обязательств по договору оказания услуг от
установил: Лемкин Сергей Валерьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бранч СПб" (далее - Общество), Калеткину Илье Олеговичу, Подгурскому Евгению Александровичу о признании
УСТАНОВИЛ: производственный кооператив «Конструктор» (далее – заявитель, страхователь, кооператив), уточнив заявленные требования, обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.05.2016 года по делу № А62-9513/2015 в отношении должника Филиппова Николая Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов, сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фокус» о взыскании 454570 руб. за услуги по широкоформатной печати, оказанные в период с фев- раля по сентябрь 2013 года.
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление государственного инспектора Дзержинского территориального отдела Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора (далее - Управление) от 4 декабря 2012 года №
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-9247/2010-47 приняты меры по обеспечению иска Щепина Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ремпуть» в виде наложения ареста на нежилое помещение
установил: Заявлен иск о выселении из незаконно занимаемых помещений (том 1 л.д. 3-10). Оп- ределением Суда от 16 июня 2010 года удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспе- чительных мер и запрещено общероссийскому союзу общественных объединений по профи- лактике и противодействию
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ГУП ВОСП «Заря» к Межрайонная ФНС России № 11 по Волгоградской области с заявлением, в котором про- сило признать недействительными решение Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области № 11.1507 от 11.06.2010 и требование
установил: Истец – ООО «Бизнес-Центр «ВерШар и Ко», обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЛАДОГА» о признании недействительными крупных взаимосвязанных сделок по отчуждению недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанных
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кедр+» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тальменский лесопильный комплекс», о понуждении заключить договора купли-продажи, вытекающие из предварительного договора от
УСТАНОВИЛ : Закрытое акционерное общество Проектно-конструкторско-технологический институт «Каббалкпроект», г.Нальчик (далее- ЗАО ПКТИ «Каббалкпроект») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г.Нальчику от 10.11.06. №12/107 о привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2006г. по делу № А82-2121/06-30 приняты меры по обеспечению иска Закрытого акционерного общества «Ярославлькондитер» к Крайнову Валерию Павловичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецовское конфетное общество» о
установил: Компания «FERTISINTERNATIONALLIMITEDCORPORATION» обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене определения суда от 25.05.2006г. о создании фонда ограничения ответственности судовладельцев.
установила: Истцы обратились с иском, с учётом уточнений, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <.......>, <.......>, <.......>, оформленного в виде протокола <.......> от
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Владимира, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации г. Владимира, ООО СЗ «Ренова» о признании недействительным разрешения на строительство от 11 сентября 2018 года № 33-000-98-2018 (в редакции от 22 ноября 2021 года),
УСТАНОВИЛА: Морозов И. В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18485/20/18306-ИП, по которому был наложен арест на жилой дом с постройками, пристройками и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <адрес>. Заявление мотивировано тем, что в ходе
установила: ООО «Ю-Ойл» обратилось в суд к Есаулкову Д.А. с иском, в котором c учетом уточнений, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 7 563 780 руб.
УСТАНОВИЛ: С.К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Трактиръ 903» о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указано, что С.К.Н. (далее - Истец/ покупатель) по договору купли-продажи от 24.11.2022 приобрел у ООО «Трактиръ 903» (далее-Ответчик/продавец) объект
УСТАНОВИЛ: Истец САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 15.06.2022 г. в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО3 и находящегося под его управлением автомобиля «КИА К5», гос. рег. №, и принадлежащего ФИО4 автомобиля «Ниссан X-Trail», гос. рег. №№, под управлением
У С Т А Н О В И Л: ООО СЗ «Латер» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику Долгополову М.В., просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 90 000 000 руб., расходы о взыскании расходов по уплате госпошлины.
установил: Рубцанова С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в уклонении от исполнения определения Центрального районного суда г. Тольятти от 15 мая 2023 г. о принятии мер по обеспечению иска в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (с учетом уточнений исковых требований от 02.03.2022) обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее- Комитет), Муниципальному казенному
установила: Ассоциация «Православный центр по оказанию помощи в физическом и духовно-нравственном развитии несовершеннолетним и молодежи «Исток» (далее – Ассоциация «Исток») обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Вяземской городской организации Смоленской областной организации
УСТАНОВИЛА: Бездетко Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Гладких К.Ю., заместителю начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебным приставам – исполнителям Коминтерновского
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору от < Дата >№-АП за период с < Дата > по < Дата > в размере 7 057,97 рублей,
установил: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 января 2021 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Городенской М.Н. к Герасимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 151 354 рублей и
у с т а н о в и л: Постановлением №.5-659/2021 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2, начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением №.5-545/2021 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 начальник департамента земельных и имущественных отношении мэрии <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Акимова А.Г. обратилась с иском в суд к Акимовой С.В. о признании договора дарения недействительным. ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> вынесено определение о наложении мер по обеспечению иска в виде ареста на квартиру по адресу: <адрес> - 41.
УСТАНОВИЛ: Асенова Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Асеновой С.А., в лице законного представителя Асеновой Н.А., Асенову С.В., указав в обоснование требований, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Асеновым В.А.. Асенов В.А. умер
УСТАНОВИЛА: согласно предъявленному обвинению Алпарова Ж.А., являясь должностным лицом - начальником отдела – старшим судебным приставом МРОСП по ОИП УФССП по РТ, обвинялась в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 23 мая 2019 года №160-09-18/2019 начальник управления финансового и правового обеспечения министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области ФИО1 признана виновной в
установила: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее – ООО «ГТК») Лепешонков С. А. обратился в суд с иском к Козловой О. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что в рамках дела № <...> о
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление) обратилось к старшему судебному приставу Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Лебедю А.В., заместителю старшего
УСТАНОВИЛА: А.В.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> по гражданскому делу № <...> были удовлетворены исковые требования ООО «КА «Капитал-Инвест» об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ООО «Промстройресурс» обратилось в суд с иском (с учётом уточнения) к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями (бездействием) судебного пристава - исполнителя.
У С Т А Н О В И Л : Лоран М.А. обратился в Центральны районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по г. Кемерово о признании незаконным решения, обязании устранить нарушение прав административного истца.
установила: Абдуллин И.Х. обратился в суд к ИФНС по г. Чебоксары с административным исковым заявлением о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 31 марта 2017 года № о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК
