ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-3579/2023 от 14.09.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Д. от Дата изъята ФИО2 признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1759/2023 от 14.09.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 02 августа 2023 года удовлетворено представление начальника Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене ФИО1, осужденной приговором Тейковского районного суда Ивановской области
Апелляционное постановление № 22-1706/2023 от 12.09.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2023 года начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Д. обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания в отношении ФИО1 в связи с уклонением от воспитания ребенка.
Апелляционное постановление № 22-1796/2023 от 12.09.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В апелляционных жалобах их авторы выражают несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Указывают, что осужденный отбыл установленную законом часть
Апелляционное постановление № 22-5180/2023 от 11.09.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Отказывая в ходатайстве осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ, суд указал на то, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания не достигнуты, а потому ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании
Апелляционное постановление № 22-5414/2023 от 07.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден 10 февраля 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5950
Апелляционное постановление № 22-5480/2023 от 07.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 1 февраля 2013 года Пермским краевым судом по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Апелляционное определение № 22-6006/2023 от 07.09.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, ...........1 признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере и повлекшим лишения права гражданина на жилое помещение; в покушении на
Апелляционное постановление № 22-2171/2023 от 04.09.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Читы от 05 апреля 2017 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 08.12.2015 г. и 25.01.2016 г., на основании ст.70 УК РФ окончательно
Апелляционное постановление № 22-758 от 31.08.2023 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л Приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 30 августа 2021 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.159 (2 преступления), ч.2 ст.159 (2 преступления), ч.3 ст.159 (4 преступления), ч.1 ст.322.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
Решение № 2А-1-546/2023 от 30.08.2023 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд, указав, что прокуратурой Мелекесского района проверено постановление администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» от **.**.****№*** «Об определении мест отбывания наказания в виде обязательных работ»,
Кассационное постановление № 77-3480/2023 от 24.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества <данные изъяты> на сумму 6 225 рублей, совершенном в период с 21:00 часу 1 декабря 2022 года по 04:00 часов 2 декабря 2022 года в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 22-4189/23 от 23.08.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: А. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 4/16-24/2023 от 22.08.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
Апелляционное постановление № 22-5715/2023 от 22.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Неклиновского районного суда ............ от .....................1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
Апелляционное постановление № 22-349/2023 от 17.08.2023 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 признан виновным в управлении механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-5504/2023 от 17.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Батайского городского суда ............ от .....................1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью
Приговор № 1-263/2023 от 15.08.2023 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО2 в период с 22 часов 00 минут 00.00.0000 по 08 часов 20 минут 00.00.0000, находясь в .... 4 ... (Славянка) ..., воспользовавшись тем, что за его (ФИО2) действиями
Приговор № 1-340/2023 от 14.08.2023 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 трижды совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за незаконные действия, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанныедействиявходят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может
Постановление № 1-17/2023 от 11.08.2023 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному акту С. органом дознания обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного
Решение № 2-712/2023 от 11.08.2023 Донской городского суда (Тульская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области: - об установлении факта трудовых отношений в должности уборщика цеха №2 ЦТАО (цех трудовой адаптации осужденных) ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в период с июня 2019 года по апрель 2020 года,
Апелляционное постановление № 22-1483/2023 от 10.08.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденная ФИО1 обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление № 77-3331/2023 от 08.08.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 25 мая 2017 года приговором Старорусского районного суда Новгородской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст.228.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-3248/2023 от 04.08.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГФИО7 осуждена по двум эпизодам ч. 3 ст.30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 06 месяцем лишения свободы, с