ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-8156/2022 от 20.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи <данные изъяты> от 13 августа 2021 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2022 года Гагаркин С.В. осужден за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с
Апелляционное постановление № 22-8085/2022 от 20.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 31.01.2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.03.2017 года, Балуев А.А. осужден по ч.3 ст.30 и п.п.«в,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в
Апелляционное постановление № 22-2044/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Смирнов А.А. признан виновным в том, что, имея судимость по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ... около 22 часов 40 минут, находясь в ограде <...> Республики
Апелляционное определение № 22-6350/2022 от 20.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Женилов Е.Е. оправдан за незаконные рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере <адрес> оправдан в совершении финансовых операций с денежными средствами приобретенным лицом в результате совершения преступления, с целью придания
Постановление № 22-1479/2022 от 20.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 20 августа 2018 года Греку Ю.П. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (вещество, содержащее в своем составе кокаин), в крупном размере (26 пакетов, общей массой 12,11 гр.), по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к
Апелляционное определение № 22-2853/2022 от 20.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Оноприенко Р.Н. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти двум и более лицам, с особой жестокостью, общеопасным способом, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также умышленное уничтожение
Апелляционное определение № 22-4804/2022 от 19.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л а : приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2022 года Лыкова И.В. признана виновной и осуждена за то, что совершила умышленные действия, выразившиеся в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного
Апелляционное постановление № 22-2325/2022 от 19.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Осужденный Шкодин А.Н. обратился в Нелидовский межрайонный суд Тверской области с заявлением о рассрочке уплаты штрафа на 5 лет, по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2022 года, которым от признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-482/2022 от 19.10.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 25 августа 2016 г. Воронковский И.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1425/2022 от 19.10.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Хаустов Д.В. осужден Старооскольским городским судом Белгородской области от 7 марта 2017 по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 2А-3463/2022 от 19.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Полонский А.В. обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что 30 января 2003 года он заключен под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области и содержался там до 30 августа 2010 года. По приговору Волгоградского областного суда от 26 июня
Апелляционное постановление № 22-6898/2022 от 18.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Советского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2016 года Колесников В.Н. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-8316/2022 от 18.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Гельцер С.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.08.2020 г. по ч. 2 ст. 201 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях на
Апелляционное постановление № 22-3340/2022 от 18.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 09 февраля 2022 года Х осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-1919/22 от 18.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 марта 2021 года Низамутдинов Л.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с
Апелляционное постановление № 22-2119 от 17.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой Михайловской В.Д. о замене в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Апелляционное определение № 22-1860/2022 от 14.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором суда установлена вина Пшигоцкой Н.С. в организации и руководстве совершения растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных
Апелляционное постановление № 22-1286/2022 от 13.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 проситотменить постановление, удовлетворить его ходатайство о замене не отбытой части наказания. В обоснование указывает следующее. Судом взято во внимание взыскание такое как беседа. Меры принуждения к осуждённому могут быть применены не
Апелляционное постановление № 22-6305/2022 от 13.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области и осужденный Мовсесян М.С., обратились в Шахтинский городской суд Ростовской области с представ-лением и ходатайством о замене не отбытой части наказания Мовсесяну М.С., осужден-ному 10.06.2015 года приговором Новочеркасского
Апелляционное постановление № 22-2250/2022 от 13.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 7 сентября 2020 года Лебедев А.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор № 1-1-23/2022 от 13.10.2022 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
установил: Волкова Н.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-908/2022 от 13.10.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2022 года в Надымский городской суд поступило ходатайство от осужденного Мелещука А.В., о снятии судимости по приговору Калининского районного суда города Тюмени от 1 августа 2007 года, которое постановлением суда от 21 июля 2022 года было возвращено заявителю.
Апелляционное постановление № 22-2245/2022 от 13.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27 октября 2020 года Кожухов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы
Апелляционное постановление № 22-7788/2022 от 13.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда Захаров А.С. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Кассационное определение № 88А-18735/2022 от 13.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гусейнов Э.А. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Алтайскому краю выразившегося в необеспечении административного истца чистыми вещами после санитарной обработки, зимним