У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении прокурор считает постановление суда подлежащим отмене. Указывает, что в ходе рассмотрения материала установлено, что поведение ФИО за время отбывания наказания является неудовлетворительным, поскольку за указанное время ею не заработано ни одного
установил: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты>, с отменой условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда от <данные изъяты> года, и назначением
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным и осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ ФИО1 отбывает наказание по приговорам: - мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г.Красноярска будучи осужденным 12 декабря 2018 года по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы
У С Т А Н О В И Л: По приговору Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края ...........5.......... осужден по п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Врио первого заместителя директора ФСИН Р. В.Г. Б. обратился в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о передаче осужденного для отбывания наказания в республику Казахстан.
установил: Осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговорам: Ленинградского областного суда от 22 сентября 2008 года, которым осужден (с учетом последующих изменений) по пп. «д,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 4 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: в апелляционных жалобах осужденный Штоков Е.О. указывает на свое несогласие с заключением представителя администрации УФИЦ о нецелесообразности условно-досрочного освобождения. Полагает, что в действительности администрацией исправительного центра характеризуется положительно,
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 сентября 2022 г. удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО2 о замене осужденному ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания; назначенное осужденному ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л: Приговором Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
У С Т А Н О В И Л : По приговору Норо-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженец д. <данные изъяты>а <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, не работающий, холостой,
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2, так как местонахождение осуждённой не установлено в течение более 30 дней, она
установил: ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
УСТАНОВИЛ: приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 мая 2021 года (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 12.08.2021) ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
установил: ФИО1 осужден приговорами Даниловского районного суда Ярославской области от 14 октября 2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 1 июля 2016 года, окончание срока 30 июня 2023 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.07.2021 осужден по ст. 156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
установил: Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 04.08.2017 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 31.01.2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.03.2017 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 и п.п.«в,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в
УСТАНОВИЛ: Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 20 августа 2018 года ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (вещество, содержащее в своем составе кокаин), в крупном размере (26 пакетов, общей массой 12,11 гр.), по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 25 августа 2016 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Нелидовский межрайонный суд Тверской области с заявлением о рассрочке уплаты штрафа на 5 лет, по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2022 года, которым от признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Старооскольским городским судом Белгородской области от 7 марта 2017 по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Советского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 09 февраля 2022 года Х осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
