ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1393/2023 от 21.07.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Жердевского районного суда *** от *** удовлетворено представление начальника Жердевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ***, об отмене осужденному С.С.В. условного осуждения по приговору Жердевского районного суда *** от *** с исполнением наказания в
Апелляционное постановление № 22-5466/2023 от 20.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО признан виновным в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба путем поджо.га
Апелляционное постановление № 22-4457/2023 от 20.07.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Уразов А.В. приговором Индустриального районного суда г. Перми от 4 февраля 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
Апелляционное постановление № 22-2763/2023 от 19.07.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Лисицкий А.В. осужден приговором Усольского городского суда Иркутской области от 15 мая 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-978/2023 от 18.07.2023 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: осужденный Филиппов Е.С., отбывающий лишение свободы в ФКУ * УФСИН России по ..., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Апелляционное постановление № 22-1515/23 от 18.07.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый Рыжаков И.В. и начальник <адрес> обратились в суд с ходатайством о замене неотбытой осуждённым части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-751/2023 от 18.07.2023 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Приговором Белгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГИванов Г.О. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2859/2023 от 14.07.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 232 УК РФ за систематическое – 13.02.2022, 14.02.2022, 15.02.2022, 16.02.2022 и 17.02.2022 предоставление в Ипатовском городском округе помещения для потребления наркотических средств.
Апелляционное постановление № 22-5332/2023 от 13.07.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Подкорытов Е.А. осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 17.08.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-4837/2023 от 13.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: осужденная Ветлугина И.И., отбывающая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области по ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ, обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством о замене
Апелляционное постановление № 1-03/2023 от 25.05.2023 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Жмурова И.Е. признана виновной в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно в том, что, будучи осужденной к дополнительному наказанию в виде
Апелляционное постановление № 10-2/2023 от 25.04.2023 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Федоров А.В., осужденный приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года и отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-Номер УФСИН России по ..., обратился к мировому судье судебного участка ... района Республики Карелия с заявлением о привлечении И... и Я... к
Приговор № 1-158/2023 от 10.04.2023 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при выполнении государственного
Апелляционное постановление № 22-2376/2023 от 06.04.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденная МНИ обратилась в суд с ходатайством о снижении размера удержания из заработной платы при исполнение наказания в виде принудительных работ. Указала, что кроме указанного удержания ею уплачиваются алименты в пользу дочери, которые были определены судом из расчета минимального
Апелляционное постановление № 22-1887/2023 от 21.03.2023 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении прокурор считает постановление суда подлежащим отмене. Указывает, что в ходе рассмотрения материала установлено, что поведение ФИО за время отбывания наказания является неудовлетворительным, поскольку за указанное время ею не заработано ни одного
Апелляционное постановление № 22-1776/2023 от 16.03.2023 Московского областного суда (Московская область)
установил: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> г. Емельяненко Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты>, с отменой условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда от <данные изъяты> года, и
Апелляционное постановление № 22-278/2024 от 30.01.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Блажко В.С. признан виновным и осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-10001/2022 от 20.12.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Стодольник АВ отбывает наказание по приговорам: - мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г.Красноярска будучи осужденным 12 декабря 2018 года по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы
Апелляционное постановление № 22-8055/2023 от 14.11.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: По приговору Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края ...........5.......... осужден по п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-6217/2022 от 02.11.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Врио первого заместителя директора ФСИН Р. В.Г. Б. обратился в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о передаче осужденного для отбывания наказания в республику Казахстан.
Апелляционное постановление № 4/16-81-22-1719/2022 от 01.11.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Осужденный Павленков В.В. отбывает наказание по приговорам: Ленинградского областного суда от 22 сентября 2008 года, которым осужден (с учетом последующих изменений) по пп. «д,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 4 месяцам
Апелляционное постановление № 22-2349/2022 от 31.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: в апелляционных жалобах осужденный Штоков Е.О. указывает на свое несогласие с заключением представителя администрации УФИЦ о нецелесообразности условно-досрочного освобождения. Полагает, что в действительности администрацией исправительного центра характеризуется положительно,
Апелляционное постановление № 22-2681/2022 от 27.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 сентября 2022 г. удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Шукаева Д.М. о замене осужденному Ахрестину В.Ю. исправительных работ более строгим видом наказания; назначенное
Апелляционное постановление № 22-6141/2022 от 26.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Теслин Ю.П. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-6116/2022 от 26.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.