у с т а н о в и л: Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК (Номер изъят) ГУФСИН России по Иркутской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Согласно Уставу Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 28.02.2006, утвержденному решением Совета депутатов Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, муниципальным служащим является гражданин Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ По приговору суда Д. признан виновным в совершении контрабанды наличных денежных средств в крупном размере. Преступление совершено 21 ноября 2017 года в г. Домодедово Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за нарушение правил дорожного движения, при управлении автомобилем в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности смерть человека, совершенное <дата> около 01 часа 30 минут на автодороге Р-256 «Чуйский тракт» на территории <адрес> Республики Алтай,
у с т а н о в и л: ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2015 года по п. «г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.116 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей; на основании постановления Ленинского районного суда г.
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы ... обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с 3 октября 2018 года по 6 декабря 2018 года, с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 года
установила: Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 5
ус т а н о в и л: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО2<дата> года рождения отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области (начало срока <дата>, конец срока – <дата>) по приговору
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 о признании незаконными действий.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в собирании сведений, составляющих коммерческую, банковскую тайну, иным незаконным способом, а так же незаконном использовании сведений составляющих коммерческую, банковскую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она стала известна по работе,
УСТАНОВИЛ: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г.Магадану) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: В Арсеньевский городской суд Приморского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1000000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ следственным отделом Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, по факту получения группой лиц из числа руководства Уссурийской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Тыва (с учетом изменений, внесенных постановлениями Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, пп. «д», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Адвокат Дедов Е.К., действующий в интересах осужденного ФИО1, обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, которое судом оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено в период с 14 часов 00 минут <.......> до 23 часов 00 минут <.......> в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: В Камышловский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Камышловского межрайонного прокурора Казаковой Ю.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области от
у с т а н о в и л : ФИО1 отбывает наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима по совокупности нескольких приговоров Луховицкого районного суда Московской области, а также приговора мирового судьи. Начало срока отбытия наказания 27.06.2014г., конец срока –
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Формула-Н» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: 10 января 2017 года Заднепровским районным судом г. Смоленска ФИО1 осуждён по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут сотового телефона стоимостью <***> рублей у В*, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
установил: ФИО9 обратился в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 3 000 000 рублей (с
