У С Т А Н О В И Л А: Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 19 июля 2013 года Ванькаев А.М. осужден по ч.3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л 18 ноября 2010 года ФИО1 (Гришина) Д.О. была осуждена приговором Ленинского районного суда г.Костромы по ч.4 ст.159, ст.73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Черниговского районного суда Приморского края от 13.02.2015 года Баранов осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 162 ч.3, 167 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Органами представительного следствия возбужденны уголовные дела: 16.10.2015 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ; 29.10.2015 года, а также 18.11.2015 года по признакам преступлений предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ; 19.11.2015 года по признакам преступления
у с т а н о в и л : Х. обвиняется в хищении в период с 3 июля по 26 августа 2014г. путём обмана или злоупотребления доверием имущества Б. группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
установил: ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства осужден за нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем «HONDA CIVIC FERIO», повлекшее по неосторожности смерть ФИО8
У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.
УСТАНОВИЛ: Адвокат ФИО1, действующий в интересах ФИО9 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя Красногвардейского МСО ГСУ СК России по Республике Крым, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением об ознакомлении с материалами предварительной проверки КРСП
УСТАНОВИЛ: ФИО2совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,совершенное лицом,с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным ответа заместителя руководителя отдела процессуального контроля СУ СК России по Краснодарскому краю от 23.11.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы от 06.10.2015 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Щекинский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными решение заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Гамкрелидзе Г.С., действия (бездействие), а также постановление от 23 ноября 2015 года об
установила: постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2016 года уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвращено прокурору г.Зверево Ростовской области для устранения
установил: В апелляционном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинов П.В. просит постановление суда отменить. В доводах, ссылаясь на положения ч.ч. 1,2 ст. 146 УПК РФ, указывает, что действия У., изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым от 09 сентября 2013 года утверждено соглашение о примирении между потерпевшим ФИО13 и осужденными ФИО3 ФИО22ФИО14
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Н. обратился в районный суд с жалобой о признании незаконными действий должностного лица Следственного комитета России по Краснодарскому краю Б. выразившихся в нарушении его прав и свобод при разрешении заявления о совершении уголовного преступления судьей Первомайского
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Фокина Н.Н. оправдана по ч.ч.4, 5 ст.33 – ч.1 ст.128.1 УК РФ за отсутствием состава преступления.
УСТАНОВИЛ: А., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в следственные органы с заявлением о совершённом в отношении него преступлении, - применении пыток, насилия со стороны сотрудников конвойной службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия заместителя руководителя отдела процессуального контроля СУ СК России по Краснодарскому краю при рассмотрении его жалобы от 19.10.2015 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО24 признан виновным и осужден за присвоение, то есть за хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Кемерово находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных 325 ч.2, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации.
установил: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением уголовно – процессуального закона, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил умышленные преступления против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 на основании приказа начальника Челябинского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах: 23 июня 2015 года, в период до (…) минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного потребления, ФИО1
