У С Т А Н О В И Л: Адвокат Босиков И.И. в интересах осужденного ФИО2 обратился в суд с заявлением о его освобождении от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 14 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в управлении ../../....г.. автомобилем, будучи в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за невыполнение
УСТАНОВИЛ: Следователем по ОВД следственной части по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> «Е» ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по уголовному делу у нотариуса «А» проведена выемка ряда документов, находящихся в нотариальной конторе по адресу: «……»
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, М признан виновным том, что, являясь должностным лицом – председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Администрации <адрес>, наделенный полномочиями по управлению муниципальным имуществом, совершил действия, явно выходящие за
УСТАНОВИЛ: 30 июля 2015 года ФИО1 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л : ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так, ..., примерно в 17 часов 00 минут, подъехал в качестве пассажира на автомашине марки "Лада Приора" г/н А 505 PC 15 рус, принадлежащей ФИО1 на <адрес> РСО-Алания, где, предварительно
УСТАНОВИЛ: Приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 16 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 26.06.2015 в 00 ч. 30 мин., являясь монтером … и достоверно зная, что на территории мастерских … находится трактор «К-700» государственный регистрационный знак …, принадлежащий …, в топливном баке которого находится
УСТАНОВИЛ: Следователь СЧ СУ УМВД России по Томской области П. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о наложении ареста на земельные участки, находящиеся в общедолевой собственности ФИО1, указав, что 21 октября 2015 года СЧ СУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в нанесении побоев С., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, 03.04.2015 около 20 часов в квартире по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Х и Х обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела и изучении обвинительного заключения обвиняемыми и их защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области Холодовой Л.Н. по уголовному делу частного обвинения № возбужденному по ч.1 ст.128.1 УКРФ на основании заявления частного обвинителя Жуковой Н.П. было вынесено постанорвление о его прекращении в
у с т а н о в и л: ФИО10, решил совершать действия в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, связанные с их незаконными приобретением, хранением, перевозкой с целью последующего незаконного сбыта при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Ш, похитил имущество последней, причинив значительный ущерб, в городе Волжском при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области от 27 ноября 2015 года прекращено уголовное дело частного обвинения по заявлению Ф. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с
у с т а н о в и л : согласно приговору суда ФИО4, являясь ... отделения по ..., в течение нескольких дней января 2015 года требовал от Т. передачи денежных средств в качестве взятки в размере ... рублей за принятие процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту
установил: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе ФИО2 с постановлением суда не согласна, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, причиняющим ущерб конституционным правам и свободам потерпевшей стороны как участнику уголовного
У С Т А Н О В И Л: 28 октября 2015 года У.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 УК РФ. 07 октября 2015 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ У.А. задержан по подозрению в совершении преступлений, в этот же день он допрошен в качестве
у с т а н о в и л: Приговором Верховного Суда КБР от 14 июля 2003года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п, «а,б» ч.3 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж,з,н» ч.2 ст.105УК РФ, ч.ч. 3,5 ст. 33 - п.п. «ж,з,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.ч. 3,5 ст.33 - п.п. «ж,з,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, пп.
У С Т А Н О В И Л: Булатошкин С.В. признан виновным в тайном хищении ... тонн ... килограмм товарной нефти стоимостью ... рубля ... копеек, совершенном в составе организованной группы и по предварительному сговору группой лиц <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в незаконной охоте на особо охраняемой природной территории с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Ялтинского городского суда от 17 сентября 2015 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в приобретении, хранении в целях распространения и распространении материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также незаконном
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи Алданского судебного участка № ...1 Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2015 года, В., _______ года рождения, ранее не судимая,
