ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2725/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Загитова М.Р. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ возвращено прокурору Калининского района г. Уфы, как указано в решении суда, на основании ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Приговор № 1-222/2022 от 01.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего право, в целях использования и сбыт такого документа. Преступление совершено в городе Волгограде в , при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-469/2022 от 01.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : А1 совершила приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-2556/2022 от 01.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 приговором суда признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в период с 30 октября 2018 года по 13 июня 2019 года в селе Александровском
Кассационное определение № 77-236/2022 от 01.06.2022 Кассационного военного суда
установил: приговором Московского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2021 года бывший военнослужащий войсковой части № ФИО1,
Апелляционное постановление № 10-10/22 от 01.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного суда г. Ростова-на-Дону от 1 марта 2022 года ФИО2 признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Апелляционное определение № 22-1554/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 ноября 2021 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном
Апелляционное постановление № 22-1284 от 01.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 15.03.2022 защитник подозреваемого ФИО1 – адвокат ФИО6 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решение о задержании ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также протокол задержания ФИО1 от
Кассационное постановление № 77-1061/2022 от 01.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 декабря 2021 года уголовное преследование в отношении
Кассационное постановление № 77-1057/2022 от 01.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Апелляционное постановление № 22К-755 от 01.06.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Муравьев С.И. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, озаглавленной как «заявление №3 в жалобе от 16.11.2021 г., а также заявлении от 01.12.2021 г., а также заявление №2 от 09.01.2022 г. по постановлению Ленинского районного суда
Апелляционное постановление № 22-2426/2022 от 01.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 23 декабря 2021 года жалоба И. в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) руководителя СО по Центральному округу г. Краснодара СУ СК России по КК, выразившееся в не уведомлении И. о принятом решении по его
Постановление № 1-239/2022 от 01.06.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, совместно с Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак №, под управлением Обухова Е.А., и принадлежащего ему же на праве собственности, действуя группой лиц по
Определение № 77-2711/2022 от 01.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Советского районного суда г.Уфы от 31 августа 2021 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес><адрес>, гражданин РФ, несудимый, осужден
Апелляционное постановление № К-1009/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : <дата> в Советский районный суд г. Махачкалы поступила жалоба защитника ФИО2 в интересах ФИО14 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления руководителя управления от <дата> о возбуждении в отношении ФИО14 уголовного дела по признакам преступления,
Постановление № 1-445/2022 от 01.06.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1, в период с 18.00 часов 15.12.2021 до 01.00 часа 16.12.2021, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за ее преступными
Апелляционное постановление № 4/16-84-22-849/2022 от 01.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: осуждённый ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Апелляционное определение № 22-2161/2022 от 01.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Трапездников Н.В. осуждён за неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств.
Апелляционное постановление № 22-226/2022 от 01.06.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области в порядке главы 18 УПК РФ с заявлением о реабилитации, связанной с незаконным уголовным преследованием, в котором просил о возмещении имущественного вреда, причиненного ему незаконным уголовным преследованием, выразившимся в
Апелляционное определение № 10-5/2022 от 01.06.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК
Апелляционное постановление № 22-2166/2022 от 01.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющийся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, обратился в Черниговский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой полагал незаконным и необоснованным постановление инспектора ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об
Апелляционное постановление № 10-20/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : 14.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору
Апелляционное постановление № 22К-3132/2022 от 01.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело подсудно суду апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда. До начала рассмотрение представленных материалов по существу, в подготовительной стадии судебного заседания адвокатом 6 действующего в интересах заявителя ФИО2 заявленно ходатайство о возвращении
Апелляционное постановление № 10-6/2022 от 01.06.2022 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 128.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3047/2022 от 31.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд 29 октября 2021 года.