У С Т А Н О В И Л А: Богданов А.Н.. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по ОВД СЧ ГУ МВД России по ЮФО Б.И.Н. от 28 мая 2012 года об отводе защитника адвоката Богданова А.В.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействия УМВД России по Приморскому краю, указав, что постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23.12.2008 г. по ходатайству ст.следователя СЧ СУ при УВД по ПК ФИО11 о
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1, ФИО3 и ФИО2 осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере. Преступление было совершено в … в период времени с декабря 2010 года по 22 августа 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Суд отказал в принятии жалобы ФИО1 к рассмотрению в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления суда, указывает, что вывод суда о недостаточности предоставленных сведений неверен, он содержится под стражей
УСТАНОВИЛА: Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело № по факту уклонения ООО «<данные изъяты>» от уплаты налогов в особо крупном размере. В ходе расследования уголовного дела заявитель А.Н.В. допрошен в качестве свидетеля. ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело прекращено по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л: Считая постановление мирового судьи незаконным прокурор Бирской межрайонной прокуратуры в апелляционном представлении просит отменить данное постановление, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
установил: ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66 и ФИО67 совершили ряд тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением мирового судья судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 13 декабря 2011 года уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено по основанию предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления в связи с тем, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1признана виновной в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л А: В Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 апреля 2012 года, в котором он просит принять меры по охране жилья и имущества,
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 признаны виновными в том, что, при выяснении причастности к краже и возникших личных неприязненных отношений, явно превышая свои должностные полномочия, применили насилие в отношении потерпевших Д.А.С., Д.С.Ю., И.В.В., морально унижали, что
установила: Л. приговором мирового судьи судебного участка №2 Конаковского района Тверской области от 29 мая 2012 года признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УКРФ.
у с т а н о в и л а: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными действия заместителя руководителя отдела процессуального контроля СУ РФ по Волгоградской области ФИО2, связанные с направлением её заявления о преступлении в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за совершение трех покушений на незаконный сбыт героина массой соответственно 0,63 грамма, то есть в крупном размере, 0,28 грамма, 187,3 грамма, то есть в особо крупном размере, имевших место в г. Красноярске 07 и 28 октября 2011 года, а также 09 ноября 2011 года при
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего следователя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай ФИО5 от 29 октября 2012 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Частный обвинитель ФИО2 обратилась с заявлением к мировому судье о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ ФИО1.
у с т а н о в и л а: Заявитель ФИО2 ** обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области и начальник ГУ МВД России по Воронежской
УСТАНОВИЛА: В Хасанский районный суд Приморского края поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством А ... года ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах. Также ФИО1 признан виновным в том, что ... года ... тайно похитил сотовый телефон Н стоимостью 4000 рублей, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму, при изложенных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой указывает, что ею было подано заявление в прокуратуру г. Буденновска, которое было направлено в следственный комитет Следственного управления по СК 06.08.2012 года за исх. № А 419. Такое же заявление было
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, ФИО1 признана виновной в совершении покушения на мошенничества, то есть на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенного в особо крупном размере, но не доведенное до конца по независящим от этого лица
